Определение №384 от 19.11.2008 по ч.пр. дело №1842/1842 на 5-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 384
 
София, 19.11.2008 година
 
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на 17.11.2008  две хиляди и осма година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
          ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 1842/2008  година
 
Производството е по член 274 ал.2,изр. първо от ГПК.
Постъпила е частна жалба,подадена от С. Н. П. от гр. С. против разпореждане №974/14.02.2008г. на Варненски окръжен съд,постановено по гр.д. №2306/2006г. по описа на същия съд,с което е върната подадената от С. Н. П. касационна жалба с вх. №5397/11.02.2008г. срещу решение №1345/19.12.2007г. по гр.д. №2306/2006г.,като подадена след изтичане на 30 дневния срок за обжалване,поради което същата се явява просрочена.
Ответницата по частната жалба Д. С. М.,в писменото си възражение,моли жалбата като неоснователна да бъде оставена без уважение.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
Видно от приложената на лист 36 от делото разписка,изпратена до С. Н. П.,чрез лице за съдебен адрес,неговия процесуален представител адвокат З,същата е доставена и връчена лично на адвокат Д на 07.01.2008г.,редовно оформена от призовкар Т. Д. ,откогато тече тридесетдневния срок за обжалване на въззивното решение пред ВКС.
Касационната жалба ,подадена чрез процесуалния представител на С. П. ,адвокат З. Д. , е депозирана чрез Варненски окръжен съд,с вх. №6397 от 11.02.2008г.,като същата е изпратена по пощата,видно от приложения на лист 41 от делото плик,с дата на пощенското клеймо на лицевата му част-08.02.2008г.,която се счита като дата на депозиране на същата пред въззивния съд.
Съгласно разпоредбата на член 33 ал.3 от ГПК/отм/,срокът който се брои на дни,се изчислява от деня следващ този от който започва да тече срокът,в случая от 08.02.2008г.,и изтича в края на последния ден,т.е. след 30дни-на 7.02.2008г.-ден четвъртък, работен ден. Следователно,макар и изпратена по пощата,с дата на изпращане-датата на клеймото 08.02.2008г.,който факт не се оспорва от жалбоподателя,а напротив навеждат се аргументи за това,касационната жалба се явява просрочена,като подадена след изтичане на тридесетдневния преклузивен срок за обжалване пред ВКС,и правилно въззивният съд,с разпореждането ,предмет на настоящата частна жалба,е върнал на жалбоподателя, като подадена след изтичане на срока за обжалване на въззивното решение.
Водим от горното, съставът на пето гражданско отделение на Върховния касационен съд
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №974/14.02.2008г. на Варненски окръжен съд,постановено по гр.д. №2306/2006г. по описа на същия съд.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top