Определение №391 от 21.10.2008 по ч.пр. дело №1424/1424 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 391
 
 
София 21.10.2008 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и осма година в състав:
 
 
                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
                                     ЧЛЕНОВЕ:  ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА  
   ВАСИЛКА ИЛИЕВА
 
 
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 1424/2008 година
 
 
Производството е по чл.278 във вр.чл. 274 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Д. Т.,чрез адв. Ж,срещу определение от 22.04.2008 год.,постановено по гр.д. № 199/2008 год. на Окръжен съд – Стара Загора,с което е оставено в сила определение на Районен съд – Стара Загора за прекратяване на производството по гр.д. № 88/2008 год.на основание чл.100 ал.2 ГПК. Излага доводи за неправилност на обжалваното определение,тъй като твърди,че указанията са изпълнени в определения от съда срок. Моли да бъде отменено и делото да се върне за продължаване на процесуалните действия от първата инстанция.
С молба вх. № 1* от 07.08.2008 год.жалбоподателката Д. Т. лично заявява,че оттегля подадената частна касационна жалба от пълномощника й адв. Ж срещу определението от 22.04.2008 год.,постановено по гр.д. № 199/2008 год. на ОС-Стара Загора.
Върховният касационен съд,като взе предвид,че волеизявлението за оттегляне на частната жалба е направено от процесуално легитимирана страна,намира,че искането е основателно. Защитата на накърненото гражданско право е обусловена от волята на неговия носител,поради което гражданския процес влиза в действие ако,доколкото и докогато легитимираното лице търси защита. Израз на този принцип е и правото на страната да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. В конкретния случай окръжния съд е следвало да се произнесе по искането на страната,но не са налице пречки настоящата инстанция да направи това,тъй като не може да бъде отречено правото на страната да оттегли подадената жалба и в касационното производство. Това би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на граждански права.
Поради това образуваното касационно производството следва да бъде прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.264 ал.1 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1424/ 2008 год.на Върховния касационен съд,ІІ г.о.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top