Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 396
София, 09.06. 2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдията Томов ч.гр. д. № 1013 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК , образувано по частна жалба на К. С. С. [населено място] по реда на чл. 407 ГПК . Жалбата е постъпила с искане да се обезсили изпълнителният лист , издаден за разноските по делото с разпореждане от 18.03.2013 г. на Варненски апелативен съд по молба на ответника Л. К., въз основа на постановеното въззивно решение №41 от 14.03.2013г по в. гр.д № 56/2013 , което решение въззивният съд е приел за окончателно , влязло в сила и неподлежащо на касационно обжалване .
Частният жалбоподател изтъква ,че въззивното решение не е било влязло в сила , както е приел ВКС с определение №538 от 13.09.2013г по ч гр.д № 4905/2013 ІІІ г.о с отмяната на разпореждането за връщане на неговата касационна жалба .Понастоящем производството по касационната жалба (образувано по реда на чл. 288 ГПК в гр.д №6529/2013г ІІІ г.о на ВКС ) е спряно до приемането на тълкувателно решение по т.9 от т.д № 4/2013г ОСГТК на ВКС ( опр. №308 от 14.12.2013г по гр.д № 6529/2013г ІІІ г.о на ВКС),които обстоятелства предпоставят самостоятелното произнасяне от ВКС по постъпилата частна жалба .
От ответника в настоящето производство Л. И. К. е постъпило възражение ,че ВКС не е сезиран надлежно с жалба , не се касае за обжалване на съдебното разпореждане , а за недопустима молба да се обезсили изпълнителния лист . Ако се приема молбата за частна жалба , то същата е просрочена. Ответникът прилага копие от поканата за доброволно изпълнение и известието на нейното връчване на длъжника по присъдените разноски.
Възражението на Л. И. К. е основателно , частната жалба е просрочена и поради това следва да се остави без разглеждане , като недопустима.
Съгласно чл. 407 ал.1 ГПК на обжалване в двуседмичен подлежи разпореждането за издаване на изпълнителен лист , като за настоящия жалбоподател срокът е започнал да тече от връчването на покана за доброволно изпълнение ,в случая от 30.09.2013г , както е видно от приложеното известие за връчнане на поканата до дължника по присъдените разноски . Молбата , която има характер на частна жалба , е подадена на 29.10.2013г по пощата и е заведена в регистъра на АС- Варна на 30.10.2013г .
Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане .Щом е пропуснат срока за обжалване по чл. 407 ГПК , Върховен касационен съд не може да упражни инстанционна компетентност и да обезсилва издадения изпълнителен лист , тъй като е недопустимо да се произнася с акт определение по отмяна на основанието за издаването му , а именно разпореждането на Варненски апелативен съд от 18.03.2013г.
По изложените съображения Върховният касационен съд ІІІ г.о ,
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частна жалба на К. С. С. [населено място] , озаглавена „молба” с искане да се обезсили издаден въз основа на разпореждане от 18.03.2013 г. на Варненски апелативен съд изпълнителният лист в полза на Л. И. К. за разноските по постановеното въззивно решение №41 от 14.03.2013г по в. гр.д № 56/2013 на Варненски апелативен съд
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.