О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 397
гр. София 18.09.2019 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 22 юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч.гр.дело № 2719 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по подадена частна касационна жалба от ищеца Г. Й. М., чрез адв. Я. П. срещу определение № 515/09.05.2019 г. по в.ч.гр.дело № 275/2019 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено определение от 26.02.2019 г. по гр.дело № 7041/2017 г. на Русенския районен съд, с което е отказано възстановяване на срок по молба на жалбоподателя за представяне по делото на вносна бележка за внесена държавна такса за въззивна жалба. Поддържаните основания за неправилност на определението са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Според жалбоподателя неправилно въззивният съд е приел, че в случая не са налице особени непредвидени обстоятелства по смисъла на чл.64,ал.2 ГПК и поради това молбата за възстановяване на срока за внасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба е оставена без уважение. Счита, че съдът е следвало да се съобрази с представеното от жалбоподателя медицинско направление и с оглед на него да приеме, че са налице предпоставките на чл.64,ал.2 ГПК за основателност на подадената молба за възстановяване на срок.
В изложението, което е част от съдържанието на частната жалба и в допълнение към частната жалба от 11.06.2019 г., което по съдържание представлява изложение жалбоподателят мотивира доводи за очевидна неправилност на обжалваното определение – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. Сочи, че въззивният съд се е произнесъл по съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.
Ответникът по частната жалба ЧСИ В. М. не е изразил становище по жалбата.
Третото лице помагач на страната на ответника „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, чрез адв. Т. П. в писмен отговор е изразил становище за липса на сочените основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на частната жалба по същество.
Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, но е процесуално недопустима по следните съображения:
С решение № 979/08.06.2018 г. по гр.дело № 7041/2017 г. на Русенския районен съд са отхвърлени предявените от Г. Й. М. против ЧСИ В. М. с рег. № *** на КЧСИ, с район на действие РОС за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 3320 лв., представляващи стойността на продадения негов имот-нива, находяща се в землището на [населено място], [община], обл.Р. с площ от 3.285 дка, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на обезщетението. С цитираното решение Русенският районен съд се е произнесъл по предявен иск с цена на иска до 5000 лева.
Срещу постановеното решение ищецът Г. М. е подал въззивна жалба на 29.06.2018 г. С разпореждане от 02.07.2018 г. съдът е оставил въззивната жалба без движение с указание жалбоподателят да внесе държавна такса по сметка на Русенския окръжен съд в размер на 66.40 лв. в едноседмичен срок от съобщението.
С разпореждане № 8008/03.10.2018 г. по гр.дело № 7041/2017 г. на РРС въззивната жалба, подадена от Г. М. е върната, поради неотстраняване на указаната нередовност – не е внесена в срок дължимата държавна такса по сметка на Русенския окръжен съд.
Ищецът Г. М. е подал молба на 22.10.2018 г. за възстановяване на срока за внасяне на указаната държавна такса по подадената въззивна жалба, поради наличие на особени непредвидени обстоятелства – внезапно заболяване на ищеца.
С определение, постановено в с.з. на 26.02.2018 г. по гр.дело № 7041/2017 г. Русенският районен съд е отказал възстановяване на срока по молба на Г. М. за внасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба.
С обжалваното въззивно определение № 515/09.05.2019 г. по в.ч.гр.дело № 275/2019 г. на Русенския окръжен съд е потвърдено определение от 26.02.2019 г. по гр.дело № 7041/2017 г. на Русенския районен съд.
Съгласно разпоредбите на чл.274,ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
Първоинстанционното решение от 08.06.2018 г. по гр.дело № 7041/2017 г. на Русенския районен съд е постановено по предявен иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди с цена на иска до 5000 лв. Това решение подлежи само на въззивно обжалване, но не и на касационно обжалване с оглед цената на иска. Според чл.280,ал.3,т.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. В настоящият случай се касае за постановено решение по гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. и поради това същото не подлежи на касационен контрол. С оглед на това и обжалваното въззивно определение, макар и да е постановено в производство по чл.64,ал.3 ГПК за възстановяване на срок не подлежи на касационно обжалване. Частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане, като процесуално недопустима касационна частна жалба вх. № 5964/27.05.2019 г., подадена от ищеца Г. Й. М., ЕГН [ЕГН], чрез адв. Я. П. срещу определение 515/09.05.2019 г., постановено по в.ч.гр.дело №275/2019 г. на Русенския окръжен съд.
Прекратява производството по ч. гр. дело № 2719/2019 г. по описа на ВКС Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: