О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 398
гр. София 29.05.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 27 май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 2316 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.309,ал.1,вр. чл.282 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 7612/19.03.2014 г. от Й. В. С. и С. Л. Г., чрез адв.Бл.Б. за отмяна на влязло в сила решение № 246/15.01.2014 г. по гр.дело № 3417/2013 г. на ВКС, II г.о. на основание чл.304 ГПК. С молба вх. № 9033/01.04.2013 г. молителките, чрез адв.Бл.Б. са поискали спиране изпълнението по изп.дело № 20147530400401 по описа на ЧСИ Ст.Б. с район на действие Окръжен съд [населено място], образувано по издаден изпълнителен лист възоснова на влязлото в сила съдебно решение, чиято отмяна е поискана.
При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение прие следното:
С решение № 246/15.01.2014 г. по гр.дело № 3417/2013 г. на ВКС, II г.о. е отменено изцяло въззивно решение № 10/16.01.2013 г. по гр.дело № 356/2012 г. на Пернишкия окръжен съд и вместо това е осъден Г. В. Г. да отстъпи собствеността и предаде на [фирма] [населено място] владението върху недвижим имот, представляващ УПИ I в кв.7 по плана на [населено място],[жк]с площ от 7 967 кв.м. с идентификатор 55871.503.115 по кадастралната карта на [населено място]. Със същото решение са осъдени Г. В. Г., Р. В. Г., В. К. С. и П. Г. В. да отстъпят собствеността и предадат на [фирма] [населено място] владението на недвижим имот с пл. № 6289 с площ от 1400 кв.м., представляващ УПИ II в кв.7 с идентификатор 55871.503.112 по кадастралната карта на [населено място].
Подадена е молба от Й. В. С. и С. Л. Г., чрез адв.М. Х. за отмяна на посоченото решение на ВКС на основание чл.304 ГПК. М. твърдят и са представили писмени доказателства, че са обвързани от правните последици на влязлото в сила решение по делото, като не са взели участие в производството, а имат качеството на необходими другари. Твърденията на молителките са, че Й. С. е съпруга на ответника В. С., а С. Г. е съпруга на ответника Р. Г..
Съгласно разпоредбите на чл.309,ал.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението. Съдът по искане на страната може да спре изпълнението при условията на чл.282,ал.2-6 ГПК. Според ал. 2-ра на чл. 282 жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение. Размерът на обезпечението се определя по решения относно вещни права от обжалваемия интерес.
Фактическият състав на чл.309,ал.1, вр. чл. 282, ал.2 ГПК предвижда освен редовно подадена молба за отмяна на влязло в сила решение, подлежащо на принудително изпълнение и представено от молителя надлежно обезпечение в размер, който се определя от цената на иска. Последната съобразно текста на чл.69,ал.1,т.2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот се определя от данъчната оценка, а ако няма такава по пазарната цена на вещното право.
С разпореждане от 14.04.2014 т. по настоящото дело е указано на молителките в едноседмичен срок от съобщението да представят удостоверение за данъчната оценка на недвижимия имот с пл.№ 6289 с площ от 1400 кв.м.,представляващ част от УПИ II в кв.7 с идентификатор № 55871.503.112 по кадастралната карта на [населено място] и в същия срок да внесат обезпечение в размер на данъчната оценка на имота по сметка на ВКС и да представят платежен документ. Разпореждането е редовно връчено на молителките на 08.05.2014 г. В указания от съда едноседмичен срок не са изпълнени дадените указания. М. не са внесли по сметка на ВКС обезпечение в размер на указаната сума.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че молбата за спиране изпълнението на решение № 246/15.01.2014 г. по гр.дело № 3417/2013 г. на ВКС, II г.о., чрез спиране изпълнението по изп.дело № 20147530400401 на ЧСИ Ст.Б. следва да се остави без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение молба с вх. № 9033/01.04.2014 г., подадена от Й. В. С., [населено място], [улица] С. Л. Г. от [населено място], [улица], чрез адв.Бл.Б. за спиране изпълнението на решение № 246/15.01.2014 г. по гр.дело № 3417/2013 г. на ВКС, II г.о., чрез спиране изпълнението по изп.дело № 20147530400401 на ЧСИ Ст.Б. с район на действие Окръжен съд [населено място].
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: