О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 398
София, 31.03.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията А. С. гр.дело № 789/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. К. М., чрез пълномощника му адв. Н. С., против решение № 248 от 01.03.2010 г. по гр.д. № 150/2010 г. на Варненския окръжен съд, с което е отменил решението от 27.11.2009 г. по гр.д. № 6554/2009 г. на Варненския районен съд и е отхвърлил предявените от касатора срещу [фирма] искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-3 КТ.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с оглед обжалваемия интерес.
В изложението към жалбата касаторът поддържа, че съдът се е произнесъл по материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС и възпроизвежда доводи от касационната жалба във връзка с оплакванията за незаконосъобразни изводи на съда. Приложено е решение № 178/18.02.2000 г. по гр.д. № 1132/1999 г. на ВКС, ІІІ г.о.
Ответникът [фирма], чрез пълномощника му адв. Б. Д., изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване, в писмен отговор.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че не е налице основание за допускане на касационното обжалване. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното решение. Непосочването на този въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. В този смисъл е т.1 на ТР № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. В настоящият случай в изложението към касационната жалба се приповтаря част от нейното съдържание, относимо към касационни основания по чл. 281 т. 3 ГПК, но няма ясно и точно формулиран правен въпрос от значение за изхода на делото, като общо основание за допускане на касационното обжалване, който следва да бъде обсъден във връзка с допълнителното основание по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, към което насочва позоваването на касатора на решение на ВКС от категорията на незадължителната практика. Затова не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
На ответника не следва да се присъждат разноски за настоящото производство, тъй като няма доказателства за направени такива.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 248 от 01.03.2010 г. по гр.д. № 150/2010 г. на Варненския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: