1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 399
Гр.София, 12.12. 2012 г
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на десети декември през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като изслуша докладваното от съдията Любка Андонова гр.дело № 1162 по описа за 2010 год и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.248 от ГПК вр.чл.78 ал.5 от ГПК.
Образувано е по молба на адв.З. С.-пълномощник на касаторите по делото Е. Й. Г., П. Й. Н., Д. А. П., Х. А. Х., Ж. Т. А., И. А. П., Д. А. С., Д. С. А., Ф. Х. Т., И. Х. Г. и К. Х. Д. за изменение на постановеното определение в частта, относно разноските чрез намаляване на присъденото на ответниците адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в производството по чл.288 от ГПК пред касационната инстанция.Подържат, че адвокатското възнаграждение в размер на 1100 лв е твърде завишено с оглед цената на иска, която е 1654, 43 лв.Молят съда да измени постановеното определение в частта, относно разноските като намали на основание чл.78 ал.5 от ГПК присъденото адвокатското възнаграждение.
Ответниците по молбата П. С. Н. и М. Т. Н. не вземат становище по същата.
Молбата по чл.248 от ГПК е подадена на 20.4.12 г в срока по чл.248 от ГПК следователно е процесуално допустима.Разгледана по същество е неоснователна.
С решение № 659/21.5.2010 г по гр.дело № 291/2010 г по описа на Варненски окръжен съд е оставено в сила решение № 3643/3.12.2009 г по гр.дело № 6075/2007 г на Варненски районен съд, 14 състав, с което е отхвърлен предявеният от касаторите Е. Й. Г., П. Й. Н., Д. А. П., Х. А. Х., Ж. Т. А., И. А. П., Д. А. С., Д. С. А., Ф. Х. Т., И. Х. Г. и К. Х. Д. срещу П. С. Н. и М. Т. Н. отрицателен установителен иск по чл.97 ал.1 от ГПК /отм/, че последните не са собственици на реална част от процесния недвижим имот от 513 кв.м.
Видно от представената данъчна оценка на [община], Дирекция „Местни данъци”, отдел „Обслужване на данъкоплатци” издадена на 24.8.2007 г /л.29 от делото на РС Варна/ данъчната оценка на спорната земя от 513 кв.м възлиза на 6617, 70 лв, която на основание чл.69 ал.1 т.2 от ГПК съставлява цената на предявения иск.
С определение № 197-А от 17.4.2012 г, постановено по гр.дело № 1162/2010 г, ВКС, Първо ГО не е допуснал касационно обжалване на решение № 659/21.5.2010 г по гр.дело № 291/2010 г на Варненски окръжен съд.
С отговора на касационната жалба процесуалния представител на ответниците по касация адв.Т. е представила договор за правна защита и съдействие със заплатен хонорар от 1100 лв.
Съгласно разпоредбата на чл.7 ал.2 т.3 от Наредба № 1 от 9.7.2004 г за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита по дела с материален интерес от 5000 до 10 000 лв адвокатското възнаграждение възлиза на 450 лв + 4 % за горницата над 5 000 лв или в случая -514, 72 лв, а трикратния му размер на 1544, 16 лв. Следователно в разглеждания случай заплатеното от ответниците по касация възнаграждение в размер на 1100 лв не надвишава минимално определения размер съгласно чл.36 от Закона за адвокатурата, поради което не може да се приеме, че е прекомерно по смисъла на чл.78 ал.5 от ГПК.Молбата за намаляването му е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Предвид на горното, ВКС –Гражданска колегия, I г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение молбата на адв.З. С.-пълномощник на касаторите по делото Е. Й. Г., П. Й. Н., Д. А. П., Х. А. Х., Ж. Т. А., И. А. П., Д. А. С., Д. С. А., Ф. Х. Т., И. Х. Г. и К. Х. Д. за изменение на постановеното определение по реда на чл. 248 ГПК вр.чл.78 ал.5 от ГПК в частта за присъдените разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.