2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
София, 18.09.2013 година
Върховният касационен съд на Република България,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ:Костадинка Арсова
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 4760 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №135,постановено на 28.05.2013г. от тричленен състав на ВКС, ІV ГО по гр.д.№1910/2013г. производството по делото е спряно до приемане на ТД №5/2013г. на ОСГТК на ВКС.
Определението е обжалвано от И. П. Б. с оплаквания,че същото е неправилно и незаконосъобразно и с искане да бъде отменено. Поддържа, че хипотезата в разглеждания случай е различна от поставения по ТД №5/2013г. на ОСГТК на ВКС,тъй като и двамата съпрузи-ответници по иска, са длъжници,касае се от произтичаща от закона солидарност,при която субективното отношение на длъжниците-заемополучатели е без значение за възникването,респ. за съществуването на солидарната отговорност по валидна облигационна връзка и в случая е достатъчно тя да е осъществена по време на брака и задължението да е във връзка със задоволяване нуждите на семейството.
Ответниците не изразяват становище.
Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:
За да достигне до извода,че са налице предпоставките на чл.292 ГПК за спиране на производството по делото,тричленният състав на ІV ГО на ВКС е приел,че по поставен за разглеждане по гр.д.№1910/2013г. въпрос,а именно може ли за личен дълг на единия съпруг да бъде обявена за недействителна цялата разпоредителна сделка,извършена с имот в режим на съпружеска имуществена общност,има образувано за разглеждане ТД №5/2013г. на ОСГТК на ВКС. Изразено е следователно становището на състава кой е онзи,имащ значение за решаването на спора въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и с оглед на който въпрос следва да бъде извършена преценка налице ли са предпоставките за допускане на касационно обжалване с оглед на становището,което ОСГТК на ВКС ще изрази по този въпрос при постановяване на решение по ТД №5/2013г.
Преценката на тричленен състав на ВКС досежно наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване,вкл. и досежно имащия значение за решаването на спора материално правен или процесуално правен въпрос,както и досежно обстоятелството дали този въпрос е разрешен в противоречие с практиката на ВКС или е решаван противоречиво от съдилищата,не подлежи на контрол пред друг тричленен състав на ВКС нито по реда на обжалването на постановения по реда на чл.288 ГПК съдебен акт,нито посредством искане преценка за правилността на това становище да бъде извършена при обжалване на постановено по реда на чл.292 ГПК определение. Настоящият състав не разполага с правомощието да промени вече изразената от тричленния състав на ІV ГО на ВКС воля в тази насока,респ. да приеме,че изразеното в обжалваното определение становище е неправилно. Поради това и наведените в частната жалба доводи не биха могли да обосноват отмяна на обжалваното определение.
По изложените съображения Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №135/28.05.2013г. на тричленен състав на ВКС,ІV ГО,постановено по гр.д.№1910/2013г.
Председател:
Членове: