Определение №40 от 40925 по ч.пр. дело №753/753 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№40

гр. София, 17.01.2012 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 753 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [община]-гр. А. срещу разпореждане №154 от 03.02.2010 по гр. дело №778/2007г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната като просрочена касационната жалба на същия жалбоподател срещу решение №377 от 17.12.2009 по гр.д. № 778/2007 г. по описа на същия съд.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че касационната жалба е подадена след едномесечния срок от съобщаване на решението.
Ответникът изразява становище, че частната жалба е неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, съдът е приел, че съобщение за решението, ведно с препис от него е връчено на [община] на 28.12.2010 г., поради което подаването на касационната жалба на 01.02.2010 г. по пощата е извън предвидения срок по чл.чл.283 от ГПК.
Настоящият състав на ВКС счита, че така направеният извод е правилен. Съгласно чл.283 от ГПК срокът за подаване на касационна жалба е едномесечен от датата на връчване на решението.Видно от приложения отрязък от съобщението за съда, същото заедно с препис от решението е надлежно връчено на 28.12.2009 г. на [община] на ст. сътрудник А. С. И., като над подписа на лицето получило призовката за [община] е положен и печатът на последната. С оглед тези факти, съдът намира, че надлежното връчване е осъществено именно на тази дата, от която започва и едномесечният срок по чл.283 от ГПК, а не от 30.12.2009 г., според указанията в писмото на пълномощника на общината адресирано до самата община. Следователно, правилно въззивният съд е върнал касационната жалба като подадена след изтичането на едномесечния срок на 28.01.2010 г./ четвъртък-присъствен ден/ и обжалваното разпореждане следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение

О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №154 от 03.02.2010 по гр. дело №778/2007г. на Пловдивски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top