О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№40
С., 01.02.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 22 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Г. П. против определение № 610 от 7.10.2011 г. по ч.гр.д. № 523 по описа за 2011 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 28.05.2011 г. по гр.д. № 214/2011 г. на Варненския окръжен съд за оставяне без уважение молбата на С. Г. П. за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по първоинстанционното дело.
Ответникът по частната жалба В. З. Ж. счита, че не са посочени основания за допускане на касационно обжалване, евентуално – че частната жалба е неоснователна.
Частната жалба е процесуално допустима и следва да се разгледат предпоставките за допускане на касационно обжалване.
С исковата молба на С. Г. П. е предявен установителен иск за собственост на УПИ * в кв.* и построените в него две масивни едноетажни къщи, находящи се в [населено място], [улица], дължимата държавна такса за първоинстанционното производство по който е 1547.38 лв. Варненския окръжен съд е оставил без уважение молбата на С. П. за освобождаване от внасяне на държавна такса по съображения, че тя твърди, че притежава право на собственост върху процесния имот, който е със значителна данъчна оценка, съответно по предположение – и пазарна цена и макар да е спорен, би могъл да послужи като обезпечение. В. съд е потвърдил определението, приемайки, че видно от приложената декларация, ищцата учи в чужбина и твърди, че притежава недвижим имот със значителна стойност, а съответно не са налице основания за освобождаване от държавна такса и разноски.
В частната жалба се поддържа, че касационното обжалване следва да се допусне по въпроса какви са предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса по смисъла на чл.83, ал.2 ГПК, за който се поддържа, че е от значение за точното прилагане на закона и е решаван противоречиво от съдилищата.
С определение № 639/29.07.2011 г. по ч.гр.д. № 485/2011 г., ВКС, ТК, ІІ т.о. и определение № 94 от 21.02.2011 г. по гр.д.№ 79/2011 г. на ВКС, ІV г.о. не е допуснато касационно обжалване. Касае се за съдебни актове в които се преценява наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК за разглеждане и произнасяне по касационна жалба, които не съставляват съдебна практика по смисъла на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.
С определение № 211 от 18.05.2010 г. по ч.гр.д. № 207/2010 г., ВКС, ІІ г.о. е дадено тълкуване, че при формирането на извод за наличието на предпоставките на чл.63, ал.1, б.”б” ГПК-отм., идентичен с чл.83, ал.2 ГПК, се преценяват доходите на лицето и на членовете на неговото семейство, които съпоставени с размера на дължимата държавна такса, както и недвижимото или движимо имущество, като евентуален източник на доходи или възможност за такива, биха дали възможност на страната да заплати държавната такса и да осъществи правото си на защита по конкретния спор. В. определение противоречи на тази съдебна практика, тъй като мотивите на съда са свързани единствено със стойността на спорния имот, върху който ищцата претендира право на собственост, поради което е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
По противоречиво разрешавания правен въпрос настоящият съдебен състав приема за правилна практиката по определение № 211 от 18.05.2010 г. по ч.гр.д. № 207/2010 г., ВКС, ІІ г.о. Целта на разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК е да даде възможност за защита на лични или имуществени права и на лица, чието материално положение не позволява поемане изцяло или частично на разходите на съдебното производство. Разпоредбата ясно определя, че материалното състояние на лицето се преценява с оглед неговите и на членовете на семейството му доходи, имущество, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и всяко друго констатирано обстоятелство, което е от значение за преценката дали лицето разполага с достатъчно средства да заплати таксите и разноските по делото.
По основателността на частната жалба:
От декларацията на ищцата по чл.83, ал.2 ГПК е видно, че същата е студентка в Х. и е едночленно семейство, без доходи и имущество извън имота, предмет на правния спор, като източникът на средствата й за издръжка са социални помощи. В исковата молба се поддържа, че прехвърлителите на имота, баба и дядо на ищцата, са си запазили правото на ползване, както и че собствеността е придобита въз основа на предварителен договор без да е сключена окончателната сделка, т.е. ищцата не разполага с титул за собственост. При тези данни не може да се приеме, че спорния имот би могъл да осигурява доходи на ищцата или да й послужи като обезпечение за осигуряване на средства, с които да заплати дължимата държавна такса, както неправилно е приел въззивния съд. След като единствените средства, с които разполага С. П. са от социални помощи, които по дефиниция осигуряват единствено издръжката на лицето и същата няма никакво движимо или недвижимо имущество, вземания или парично оценими активи, то са налице предпоставките по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаването на ищцата от внасянето на държавна такса по исковата молба в размер на 1547.38 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 610 от 7.10.2011 г. по ч.гр.д. № 523 по описа за 2011 г. на Варненския апелативен съд.
ОТМЕНЯ определение № 610 от 7.10.2011 г. по ч.гр.д. № 523 по описа за 2011 г. на Варненския апелативен съд и потвърденото с него определение от 28.05.2011 г. по гр.д. № 214/2011 г. на Варненския окръжен съд и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА С. Г. П., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], съдебен адрес/ адвокат В. Д., [населено място], [улица], ет.4, офис 431 от внасяне на дължимата държавна такса по искова молба вх. № 3917/7.02.2011 г., по която е образувано гр.д. № 214 по описа за 2011 г. на Варненския окръжен съд в размер на 1547.38 лв.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Варна за продължаване на процесуалните действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: