О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 40
С. 16.01.2012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 3 по описа за 2012 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от П. И. Б. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат П. против разпореждане от 3.11.2011г. по гр.д.№ 291/11г. на Смолянски окръжен съд,с което е постановено издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 203 от 27.10.11г.Жалбоподателят счита този съдебен акт за неправилен, остановен в нарушение на нормата на чл.242 ал.2 от ГПК, поради което иска да бъде отменен,издадения изпълнителен лист-обезсилен,както и да бъде отменен – наложения въз основа на него от държавен съдия изпълнител запор по сметките му в Банка „Д.”клон Ч. по изп.д.№ 154/11г.на СИС при Ч. и бъде прекратено изпълнителното дело.
Срещу подадената частна жалба е постъпило възражение от противната страна,с което се оспорва основателността й.Изложените доводи са за неприложимост на нормата на чл.242 ал.2 от ГПК,пред вид обстоятелството,че обжалвания акт е издаден на основание чл.404 ал.1 т.1 от ГПК.Отделно – счита,че исканията,свързани с предприетите от съдебния изпълнител действия са недопустими пред вид различната им подсъдност/пред съответния окръжен съд/ и предмет на разглеждане.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното :
Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови права.Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл.275 ал.1 от ГПК.Спазена е необходи-мата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е редовна и допустима
С оглед факта,че се обжалва акт на въззивен съд и пред вид правното основание, на което се разглежда жалбата /чл.274 ал.1 т.2 от ГПК- изрично предвидена възможност за обжалване/,следва да се приеме,че не е необходимо представяне и обсъждане на изложение с посочени основания за допустимост по чл.280 ал.1 от ГПК и поставен въпрос.
Разгледана по същество- подадената частна жалба е неоснователна.
Смолянският окръжен съд – в качеството си на въззъвна инстанция -е издал въз основа на направено от ищцовата страна искане, на основание чл.404 ал.1 т.1 от ГПК, изпълнителен лист въз основа на постановеното от него въззивно решение № 203 от 27.10.11г.,с което е потвърдил постанове-ното от първата инстанция осъдително решение № 23 от 12.05.11г. по гр.д.№ 252/10г.на Ч.,с което П. И. Б. е осъден да заплати на Злата В. Б.,И. А. Б. и В. А. Б. сумата от 19 850лв.-представляваща половината от продажната цена на съсобствен помежду им недвижим имот.
Така постановения съдебен акт е правилен.
Съгласно чл.404 ал.1 т.1 от ГПК – невлезлите в сила въззивни осъдителни решения са годно изпълнително основание и въз основа на тях следва да бъде издаден изпълнителен лист. Имат се предвид тези съдебни актове, с които съдът се е произнесъл по съществото на заявения за разрешаване материалноправен спор по осъдителен иск,като го е уважил. В. осъдително решение, по смисъла на цитираната нормата е и това решение,с което се потвърждава първоинстанционно решение, постанове-но по уважен осъдителен иск,каквато е настоящата хипотеза.В този смисъл са ирелевантни изложените в частната жалба доводи за липса на визирано в чл.242 ал.2 от ГПК основание за допускане на предварително изпълнение на постановеното съдебно решение.В случая въззивният съд не е допуснал предварително изпълнение,а е постановил принудително изпълнение на базата на законоустановено изпълнително основание.Подадената частна жалба е неоснователна и следва бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 3.11.2011г. по гр.д.№ 291/11г. на Смолянски окръжен съд,с което е постановено издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 203 от 27.10.11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.