2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 3649/2015 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 400
София, 16.09.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на десети септември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 3649/2015 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Обжалвано е определение № 159/11.05.2015 год., постановено по гр.дело № 1005/2013 год. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без уважение молбата на [фирма], София за освобождаване на представеното от него по реда на чл.282 ГПК обезпечение в размер на 270 950 лева, внесени по специалната сметка на Върховния касационен съд, по искането му за спиране изпълнението на решението на Пловдивския апелативен съд, втори търговски състав, № 271/21.06.2012 год. по в.т.дело № 521/2012 год.
Недоволен от определението е жалбоподателят [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представляван от адвокат Б. М., който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 от ГПК като счита, че е неправилно, постановено в противоречие със закона и при неправилно интерпретиране на съществуващата фактическа и правна обстановка тъй като след обезсилване на въззивното решение от Върховния касационен съд делото е висящо пред Пловдивския апелативен съд по въззивната жалба на ищеца.
Ответникът по частната жалба К. Г. Е., Едноличен търговец, упражняващ дейност с фирмата „К.-К. Е.” със съдебен адрес адвокат П. Н., [населено място], не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение, разгледа частната жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да постанови обжалваното определение състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е приел, че с решение № 96/25.02.2015 год. по г р.дело № 1005/2013 год. е обезсилено въззивното решение от 21.06.2012 год. по т.дело № 521/2012 год. в частите, с които [фирма] е о съдено да заплати на К. Г. Е., действаща като ЕТ с фирма „К.-К. Е.” сумата 258 356,30 лева, представляваща обезщетение за унищожени 60020 кг риба и сумата 12 586,48 лева – мораторна лихва като ЕАД-то е внесло обезпечение в размер на сумата 270 950 лева по специалната сметка на Върховния касационен съд и с определение от 18.03.2013 год. е спряно изпълнението на посоченото въззивно решение, за това не са налице предпоставките на чл.282, ал.5 от ГПК за освобождаване на обезпечението тъй като производството е висящо – гр.дело № 127/2015 год. на Пловдивския апелативен съд.
Обжалваното определение не попада в приложното поле на чл.274, ал.1 от ГПК тъй като не е преграждащо и изрично не е посочено в закона.
Частната жалба се явява процесуално недопустима, поради което Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 5582/13.05.2015 год., подадена от адвокат Б. М. като пълномощник на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] срещу определение № 159/11.05.2015 год. по гр.дело № 1005/2013 год. на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ