Определение №401 от 11.6.2015 по ч.пр. дело №2834/2834 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 401
София, 11.06.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 2834 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
С разпореждане от 27.08.2014 г. по гр. д. № 345/2014 г. на Великотърновски окръжен съд е оставена без движение касационна жалба вх. № 8146 от 22.08.2014 г., подадена от И. Д. Д. против решение № 211 от 15.07.2014 г. по гр.д. № 345/2014 г. на Великотърновски окръжен съд и са дадени указания за изправяне на констатираните нередовности.
Частна касационна жалба срещу разпореждането на Великотърновски окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от И. Д. Д. от [населено място].
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба против разпореждането е недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото или в случаите, изрично предвидени в закона. Разпореждането на въззивния съд по чл. 285, ал.1 ГПК, с което на касационния жалбоподател е указано да отстрани нередовности на касационната жалба, тъй като същата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК не е преграждащо по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, нито е от категорията определения, за които изрично в закона е предвидена възможност за обжалване – чл. 274, ал. 1, т. 2-ра ГПК, поради което не подлежи на инстанционен контрол. Проверка за правилност на указанията на съда по отстраняване на констатирани нередовности на жалбата се извършва от касационната инстанция само в случаите на връщане на касационната жалба, т.е. при проверка на прекратителното определение, подлежащо на обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба подадена от И. Д. Д. срещу разпореждане от 27.08.2014 г. по гр. д. № 345/2014 г. на Великотърновски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационне съд в седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top