2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 4123/2015 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 401
София, 16.09.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на десети септември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 4123/2015 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Обжалвано е разпореждане № 1093/25.05.2015 год., постановено по ч.гр.дело № 261/2015 год. на Плевенския окръжен съд, с което е върната частната жалба на В. П. Г. срещу определение № 476/14.04.2015 год. по ч.гр.дело № 261/2015 год. на Плевенския окръжен съд.
Недоволен от разпореждането е жалбоподателят В. П. Г. от [населено място] като счита, че е „несправедливо” тъй като с оглед водено срещу него „несправедливо дело” се е влошило на него и семейството му здравния и социален статус, поради което не е успял да събере и внесе необходимите пари за такси и адвокати. Моли за даване на нов удължен срок за събиране и внасяне на необходимите за такъв вид процес парични средства.
Ответникът по частната жалба Т. К. К. от [населено място], Плевенска област, не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение разгледа частната жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да върне частната жалба като нередовна въззивният съд е приел, че В. П. Г. не е отстранил в срок нередовностите: не е внесена определената държавна такса (15 лв.), не е представено изложение по чл.280 от ГПК, не е приподписана от адвокат като не е приложено и пълномощно за такъв.
Частната жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Разпореждането на въззивния съд е валидно, допустимо и правилно като при постановяването не е нарушен процесуалния закон.
Жалбоподателят е получил съобщение лично на 14.05.2015 год. с конкретни указания за констатирани нередовности на частната жалба, които не е отстранил в предоставения му едноседмичен срок, нито е направил искане до съда за удължаването му, поради което законосъобразно и на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК същата е върната.
По изложените съображения частната жалба следва да се остави без уважение, поради което Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1093/25.05.2015 год., постановено по ч.гр.дело № 261/2015 год. на Плевенския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ