1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 403
ГР. С., 19.06.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 17.06.2013 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №3671/13 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] , [населено място] срещу въззивното определение на Окръжен съд Пловдив по гр.д. №3030/12 г., с което е отхвърлена молбата на дружеството за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта за разноските, чрез намаляването им поради прекомерност на осн. чл.78, ал.5 от ГПК. Изложени са две групи съображения, които поотделно водят до неоснователност на молбата – искането не е заявено своевременно до приключване на производството в открито заседание пред всяка от инстанциите, за които са поискани, удостоверени и присъдени разноските; размерът на разноските не е прекомерен съобр. пар.2 от ДР на Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, който съдът намира за приложим в случая.
Ответниците по частна жалба В. С. и С. С. я оспорват като неоснователна.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК и е допустима, но неоснователна.
Вторият от въпросите се решава противоречиво в практиката и за уеднаквяването й е образувано т.д. №6/12 г. , както е посочил и отв. С., което не е приключило. Въпреки това спиране на производството не се налага, тъй като по първия от въпросите има трайна практика, на която въззивното определение съответства – напр. опр. по гр.д. №1161/12 г. на четвърто г.о., по т.д. №271/10 г. и по т.д. №1110/11 г. на първо т.о. на ВКС. В тях е прието, че направеното по реда на чл.248 от ГПК искане на намаляване на разноските по чл.78, ал.5 ГПК е преклудирано и следва да остане без уважение, тъй като страната е следвало да го направи до приключване на производството пред съответната инстанция, аналогично и в отговор на искането за разноски и представянето на списъка за тях по чл.80 ГПК.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Окръжен съд Пловдив по гр.д. №3030/12 г. от 14.03.13 г.
Осъжда [фирма], [населено място] да заплати на С. А. С. и В. А. С. 200 / двеста/ лв., разноски за това производство за адвокатско възнаграждение / по сто лв. за всеки тях/.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: