Определение №403 от 42367 по гр. дело №4670/4670 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 403

София, 23.12.2015 г.

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, чрез съдията – докладчик З. Атанасова по гр.дело № 4670 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е жалба от ответника Н. Х. С., чрез адв.П. К. против определение № 1310/18.11.2015 г. по гр.дело № 4670/2015 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 625/30.03.2015 г. по гр. дело № 4487/2014 г. на Софийски апелативен съд по касационна жалба вх. № 7158/28.05.2015 г., конкретизирана с касационна жалба от 03.06.2015 г., подадена от ответника Н. Х. С., чрез адв. П. К..
Жалбоподателят поддържа, че постановеното определение е незаконосъобразно. Иска отмяна и постановяване на друго, с което се допусне касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд, чрез съдията-докладчик по делото намира, че подадената частна жалба следва да се върне по следните съображения:
С обжалваното определение № 1310/18.11.2015 г., постановено по настоящото дело състав на ВКС, Четвърто гражданско отделение се е произнесъл по допускане на касационно обжалване по подадена касационна жалба от ответника Н. Х. С., чрез адв. П. К. против решение № 625/30.03.2015 г. по гр. дело № 4487/2014 г. на Софийски апелативен съд.
Постановеното определение по гр.дело № 4670/2015 г. на ВКС IV г.о. по чл.288 ГПК не подлежи на обжалване с частна жалба. В разпоредбите на посочения текст и следващите от ГПК не е предвиден ред за обжалване на тези определения. Последните не попадат в хипотезата на чл.274,ал.2 пр. 3-то ГПК – постановени определения от състав на ВКС по чл.274,ал.1 ГПК. Обжалваното определение не прегражда по-нататъшното развитие на делото – чл.274,ал.1,т.1 ГПК, нито представлява случай, изрично предвиден в закона – чл.274,ал.1,т.2 ГПК.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима и следва да се върне.
По изложените съображения Върховният касационен съд, IV г.о., чрез съдията докладчик

Р А З П О Р Е Д И :

Връща частна жалба вх. № 13071/03.12.2015 г., подадена от ответника Н. Х. С. от [населено място], С.о., [населено място], ул.”16-та”, № 86, чрез адв. П. К. против определение № 1310/18.11.2015 г. по гр.дело № 4670/2015 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 625/30.03.2015 г. по гр. дело № 4487/2014 г. на Софийски апелативен съд по касационна жалба вх. № 7158/28.05.2015 г., конкретизирана с касационна жалба от 03.06.2015 г., подадена от ответника Н. Х. С., чрез адв. П. К..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.3 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.

СЪДИЯ:

Scroll to Top