2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 404
София, 19.09.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 3290 по описа за 2018 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК във вр.с чл.309 ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от Й. В. И. и Б. Й. И. за спиране на изпълнението по изпълнително дело /№/,присъединено към изпълнително дело /№/ на ЧСИ В. А. с рег./№/ с район на действие Окръжен съд Кюстендил.
Постъпила е и молба за отмяна от молителите срещу решение № 320 от 19.12.16г.по в.гр.дело № 434/15г.на ОК-К.,с което е потвърдено решение № 238 от 7.05.15г. по гр.дело № 32/15г.на РС –Дупница. Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл.306 ГПК.
Посочените по-горе изпълнители дела са образувани въз основа на два изпълнителни листа – изпълнителен лист от 20.03.18г.,с който молителите са осъдени да заплатят на И. Г. М. сумата 734 лв, представляваща направени по гр.дело № 32/15г.на РС-Дупница разноски, и изпълнителен лист от 7.03.18г.,с който молителите са осъдени да заплатят на същата страна 1569.04 лв – разноски по гр.дело № 1877/15г.на СРС,124 с- в и 1261.11 лв – разноски за въззивното производство.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира,че молбата е неоснователна,тъй като не попада в хипотезата на чл.282 ал.2 ГПК.
Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК жалбоподателят може да поиска спиране изпълнението на въззивното решение,като по решения за парични вземания представи надлежно обезпечение в размер на присъдената сума.В случая присъдените суми не са парично вземане, произтичащо от предявения иск.
По изложените съображения молбата следва да бъде оставена без уважение.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата,подадена от Й. В. И. и Б. Й. И. за спиране на изпълнението на изпълнително дело /№/,присъединено към изпълнително дело /№/ на ЧСИ В. А. с рег./№/ с район на действие Окръжен съд Кюстендил.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.