О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 41
София, 25 март 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
се произнесе,
след като се запозна с писменото становище на
прокурор от ВКП – М. Михайлова и
изслуша докладваното от съдия Ф. Пенева
н д № 171 по описа за 2010 година
Производството е по реда на чл. 43 ал. 1, т. 3 НПК.
Образувано е по искане на председателя на Плевенския районен съд, който с разпореждане № 440/11.03.2010 година е прекратил частно наказателно дело № 3149/2009 година по описа на Районен съд-Плевен и изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, поради отвод на всички съдии от изпращащия съд.
Прокурорът от ВКП е дал писмено становище за уважаване на искането.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
При проверката по делото се установи, че след образуване на н ч д № 3149/2009 година пред Плевенския районен съд, същото е насрочено за разглеждане за 17.09.2009 година. С разпореждане /приложено на л. 34/ съдия П. се е отвела от разглеждане на делото на основание чл. 29 ал. 1, т. 7 НПК.
На 18.09.2009 година от разглеждане на същото дело се е отвел и съдията П. , на същото основание и във връзка с това по чл. 29 т. 3 НПК – майката на съдията е била прокурор по делото предмет на съдебен контрол.
С определение № 8318/6.10.2009 година председателят на първи наказателен състав при същия съд не е разгледал делото по същество, тъй като приел, че жалбата срещу постановлението на прокурора за прекратяване на делото е просрочена и поради това е процесуално недопустима. С този съдебен акт производството по ч н д 3149/2009 година е прекратено. Тъй като същият акт не подлежи на обжалване, делото било администрирано, като прокурора и жалбоподателя И. Г. били уведомени за резултата от делото /л. 39 и 40/.
Последвалите разпореждания и определения на останалите съдии от районния съд, по свършеното дело показват, че никой от тях не е бил запознат с цитираното определение от 6.10.2009 година, както не е бил запознат и председателят на съда, който е сезирал ВКС.
Поради изложеното, настоящият състав намира, че делото е лишено от предмет, поради което касационното производство следва да се прекрати, а делото да се върне на Плевенския районен съд.
Водим от горното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство по ч н д № 171/2010 година по описа на ВКС и връща делото на Плевенския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: