Определение №41 от 40602 по ч.пр. дело №1101/1101 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

С. 28.02.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадет и втори февруари през две хиляди и единадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 1591 по описа за 2010 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадената от Е. Р. М. от[населено място],чрез процесуалния му представител-адвокат П. молба с вх.№ 1030454 от 17.09.2010г. с искане за отмяна на постановеното решение по гр.д. № 8495 по описа за 2006г.на районен съд С.,54състав.
В съдебно заседание молителят се явява лично,като и двете страни се представляват.
Становището на ответната страна,изразено чрез процесуалния представител-адвокат В. е че подадената молба е просрочена.На това основание желае производството да бъде прекратено.Алтернативно- ако съдът не намери производството за недопустимо – пледира за оставяне без уважение на подадената молба.
Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, след преценка на направеното искане,с оглед данните по делото, намира за основателно направеното възражение за просрочие на подадената молба за отмяна,по следните съображения:
Съгласно чл.305 ал.1 т.5 от ГПК – за да е допустима молбата за отмяна, на основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК-същата трябва да е подадена в тримесечен срок от деня на узнаване на решението.
В случая-най-късната дата,на която молителят е узнал за решението, чиято отмяна се иска е 22.01.2010г. Това е така,защото решението,чиято отмяна понастоящем се иска е обявено за влязло в сила с определение на въззивния съд от 28.10.2009г./по повод на оттеглена въззивна жалба – въззивното производство е прекратено и е обявено решението и в обжалваната част за влязло в сила/. Това определение е било съобщено лично на Е. Р. М. на 22.01.2010г./ Решението е влязло в сила за настоящия молител на 30.01.2010г.,когато е изтекъл 7-дневен срок за обжалването му,като не е последвала жалба/.Следователно – за да е процесуално допустима молбата за отмяна е следвало да бъде подадена до 22.04.2010г.Настоящата молбата е подадена пет месеца след изтичане на преклузивния тримесечен срок по чл.305 от ГПК.На това основание- образуваното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено,а подадената молба оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ поради просрочие подадената от Е. Р. М. със съдебен адрес:гр.С. [улица] ет.3 -адвокат П. молба с вх.№ 1030454 от 17.09.2010г. за отмяна на решение от 4.02.2009г. по гр.д. № 8495 по описа за 2006г.на районен съд С.,54състав ПРЕКРАТЯВА образуваното производство по гр.д.№ 1591 по описа за 2010г.на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.

Scroll to Top