3
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 905/2012 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 412
гр.София, 20.12. 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 905/2012 година
Производство по чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Д. Н. от [населено място], представляван от адвокат С. С., срещу въззивното решение на Добричкия окръжен съд № 145 от 04.05.2012 год., постановено по гр.дело № 388/2010 год., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение № 64 от 28.02.2011 год. по същото дело като са осъдени Д. С. С. от [населено място], З. П. Н. от [населено място] и М. П. А. от [населено място] да заплатят държавна такса като вместо „в размер на 5760 лева по сметката на Д.” да се чете: „в размер на 2160(две хиляди сто и шестдесет)лева по сметката на Д.”.
Недоволен от решението е касаторът, който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че производството не е по реда на ГПК от 1952 год./отм./, а по ГПК от 2007 год./сега действащия/ и не е налице очевидна фактическа грешка.
От ответника по касационната жалба Т. Д. Н., представлявана от адвокат С. С. е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за основателност.
От ответниците по касация Д. С. С., М. П. А. и З. П. Н., представлявани от адвокат Ю. О., е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за недопустимост. Претендират за направени по делото разноски, за което липсват данни да са сторени в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Обжалваният съдебен акт е постановен в производство за поправяне на явна фактическа грешка поради погрешно пресмятане на суми /дължима държавна такса/ и несъответствие между формираната воля на въззивния съд и нейното външно изразяване в писмения текст на решението както е в случая, т.е. за разлика от сумата 3600 лева, която представлява цена на иска по смисъла на чл.69, ал.1 ГПК, поради което съгласно чл.280, ал.2 касационното обжалване се явява процесуално недопустимо.
Отделен е въпросът, че касаторът няма интерес от търсената защита в настоящото производство тъй като посоченият изход на спора пред въззивния съд за поправка на явна фактическа грешка касае държавната такса, дължима от ищците /другите съделители/ при извършване на делбата между страните.
Поради недопустимост на касационната жалба не се дължи произнасяне по направеното искане за спиране на настоящото производство съгласно молба на касатора вх.№ 7330/03.12.2012 год., уточнена с молба вх.№ 12030/14.12.2012 год. до решаване на спора по гр.дело № 17572/2012 год. на Варненския районен съд, ХІV-ти състав.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на П. Д. Н. от [населено място], представляван от адвокат С. С. срещу въззивното решение № 145 от 04.05.2012 год. по гр.дело № 388/2010 год. на Добричкия окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: