Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 415
София, 24.06. 2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдията Емил Томов ч.гр. д. № 3112 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на Г. П. Ч. от [населено място] срещу определение № 67 от 21.03. 2013г. по гр.д. № 57/2013г на Върховен касационен съд ІІІ г.о , с което на основание. 280 ал. 2 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от21.12.2010) е върната касационната жалба на настоящия жалбоподател срещу въззивно решение по делото
В частната жалба се изтъква ,че неправилно е определен предмета на касационно обжалване ,т.е че се обжалва въззивното решение включително в частта , с която е уважен иск по чл. 87 ал.3 ЗЗД за размера на 1 /3 ид. част Решението е обжалвано в прекратителната част, по установителния иск за собственост ,поради което касаторът има право да се защитата независимо от цената .
Частната жалба е неоснователна .
Съгласно чл. 280 ал.2 от ГПК(ДВ бр.100 от21.12.2010) с обжалваното определение е оставена без разглеждане касационната жалба , постъпила срещу въззивно решение ,с което са произнесени обективно съединени искове , всеки с цена под 5 000 лева С оглед на тази съответна на обстоятелствата по делото констатация ,която е и безспорна, следва и упражненото задължение на съда за служебна преценка по критерия за допустимост от касационно обжалване . Допустимостта до касационен контрол е уредена самостоятелно и с императивни процесуални норми. В случая е без значение в коя част и на какво основание се обжалва решението .Щом същото е произнесено по искове с цена под 5 000 лева , в случая следва императивно да се съобрази критериият за допустимост съгласно действащия процесуален закон , приложим за всички оценяеми искове.Предвид ограничението по чл. 280 ал.2 от ГПК касационно обжалване не е допустимо , както правилно е прието в обжалваното определение .
По изложените съображения ВКС , ІІІ г.о ,
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя в сила определение № 67 от 21.03. 2013г. по гр.д. № 57/2013г на Върховен касационен съд ІІІ г.о
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.