О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 415
гр. София 26.11.2019 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 25 ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело 1654 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от ответницата по касационната жалба К. В. И., чрез адв. К. С. за допълване на определение №718/08.10.2019 г. по гр.дело № 1654/2019 г. на ВКС, IV г.о. в частта за разноските, като в полза на молителката се присъди сумата 5370 лв. разноски по делото за производството по чл.288 ГПК за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата Е. С. Й., чрез адв. Ц. М. в писмен отговор е изразил становище за неоснователност на молбата и алтернативно е заявил възражение за прекомерност на претендираните разнски за адвокатско възнаграждение съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа молбата намира, че същата е допустима – подадена е в едномесечния преклузивен срок, предвиден в чл. 248,ал.1 ГПК и е неоснователна по следните съображения:
С определение № 718/08.10.2019 г. по гр.дело № 1654/2019 г. на ВКС, IV г.о., постановено по чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на решение № 90/10.01.2019 г. по гр.дело № 2628/2018 г. на Софийски апелативен съд по касационна жалба, подадена от ответника Е. С. Й., чрез адв. Ц. М.. Със същото определение не са присъдени разноски по делото за производството по чл.288 ГПК в полза на ответницата по касационната жалба. Последната е направила своевременно искане за присъждане на разноски с отговора по касационната жалба. Видно от приложеното пълномощно на л.22 от настоящото дело ответницата по касационната жалба К. В. И., чрез своята майка и законен представител е упълномощила адв. К. С. да изготви отговор по подадената касационна жалба от ответника Е. Й.. По делото – 1654/2019 г. на ВКС, IV г.о. не е приложен договор за правна помощ, от който да се установи размера на уговореното адвокатско възнаграждение, нито са представени доказателства за заплатено такова възнаграждение от ответницата по касационната жалба. С оглед на посоченото съдът намира, че в полза но ответницата по касационната жалба не следва да се присъждат разноски за производството по чл.288 ГПК пред ВКС, поради липса на данни за заплатени такива разноски. Молбата за допълване на определението на ВКС от 08.10.2019 г. в частта за разноските следва да се остави без уважение, като неоснователна.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение молба вх. № 8620/11.10.2019 г., подадена от ответницата по касационната жалба К. В. И., чрез адв.К. С. за изменение на определение № 718/08.10.2019 г. по гр.дело № 1654/2019 г. на ВКС, IV г.о. в частта за разноските, за присъждане в полза на молителката на сумата 5370 лв. разноски по делото за производството пред ВКС по чл.288 ГПК за адвокатско възнаграждение.
Определението е окончателно
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: