О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 417
София, 28. 11. 2008г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІІІ г.о.,в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 1840 по описа за 2008 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. Г. Н. чрез пълномощника адв. В срещу разпореждане от 1.08.08г.по гр.дело № 6/08г.на Л. окръжен съд за връщане на касационната й жалба. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С разпореждане от 4.07.08г. Председателят на ЛОС е оставил без движение касационната жалба на Р. Г. Н. против решение № 86/10.05.08г.по в.гр.дело № 6/08г.на същия съд за внасяне на държавна такса в размер на 30 лв и представяне на вносна бележка в седмичен срок,като жалбоподателката е предупредена,че при неизпълнение на указанията жалбата й ще бъде върната обратно.
Разпореждането от 4.07.08г.е връчено на пълномощника на жалбоподателката адв. В на 18.07.08г.
С обжалваното разпореждане зам.председателят на ЛОС е върнал касационната жалба на Р. Н. , тъй като в указания срок,изтекъл на 25.07.08г.,не е представена вносна бележка за внесена държавна такса.
Обжалваното определение е законосъобразно. В съответствие с чл.286 ал.1 т.2 от ГПК въззивният съд е върнал касационната жалба поради неотстраняване в срок на нередовността й. Видно от приложената към делото вносна бележка жалбоподателката е внесла сумата 30 лв на 5.08.2008г.,т.е.след изтичане на законоустановения срок.
Доводът на жалбоподателката ,че с разпореждането от 4.07.08г. съдът не е дал подробни указания в какво се състои нередовността и как да бъде отстранена ,като не е посочил изрично по сметка на кой съд следва да бъде внесена държавната такса,е несъстоятелен. В разпореждането,с което касационната жалба е оставена без движение,изрично е посочено,че същата е нередовна,тъй като не е внесена държавна такса. Ноторно известно е,че държавната такса по касационната жалба следва да се внесе по сметка на ВКС. Фактът,че след изтичане на срока – на 5.08.08г.таксата е внесена по сметка на ВКС налага извода,че на страната е било известно това обстоятелство и същата не е положила дължимата грижа при водене на процеса ,поради което не може да черпи права от процесуалното се бездействие.
По изложените съображения настоящата инстанция приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 1.08.08г.по в.гр.дело № 6/08г.на Л. окръжен съд,с което на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК е върната касационната жалба на Р. Г. Н..
О. е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.