О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София, 14.11.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Диана Хитова
Александър Цонев
изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 4096/17 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. Й. Н. срещу Определение № 2572/03.08.2017 г. по ч. гр. д. № 2786/2017 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено Определение № 21810 от 20.09.2016 г. по гр. д. № 19778/2014 г. на Софийския градски съд, с което е прекратено производството по частна жалба срещу разпореждане на СРС за връщане на исковата молба.
При проверка допустимостта на частната жалба, ВКС констатира следното:
Ищецът Н.Н. е предявил иск срещу ДНСК за установяване на неистинност на отказ за издаване на разрешение за ползване /акт 16/ на апартамент №42 от жилищна сграда на [улица]21АБВ. Исковата молба е била върната от Софийски районен съд с разпореждане поради невнесена държавна такса в размер на 50лв.. Това разпореждане е било обжалвано с частна жалба от Н.Н., но производството по частната жалба е прекратено от СГС с определение, поради неплащане на държавна такса от 15лв.. Определението на СГС е потвърдено от САС, тъй като Н.Н. не бил изпълнил в срок указанията на съда за внасяне на д.т. 15лв..
Въз основа на изложеното, ВКС счита, че частната жалба е недопустима, тъй като определението на САС е окончателно и не попада сред определенията, които подлежат на обжалване пред ВКС.
Частната жалба се оставя без разглеждане, когато е недопустима, а тя е недопустима, когато определението срещу което е подадена не подлежи на обжалване. Съгласно чл. 274, ал.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу преграждащи определения и определения, за които възможността за обжалване е изрично предвидена в закона.
В случая делото е образувано пред Софийски районен съд като първа инстанция, а въззивният съд по това дело е Софийски градски съд. Обжалваното определение на Софийски апелативен съд е постановено по реда на чл. 274, ал.2 ГПК, не е определение на въззивния съд по делото и не е предвидено изрично възможността за обжалването му, поради което то не подлежи на обжалване пред ВКС. При това положение частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното, ВКС, състав на Трето Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частна касационна жалба на Н. Й. Н. подадена срещу Определение № 2572/03.08.2017 г. по ч. гр. д. № 2786/2017 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено Определение № 21810 от 20.09.2016 г. по гр. д. № 19778/2014 г. на Софийския градски съд, с което е прекратено производството по частна жалба срещу разпореждане на СРС за връщане на исковата молба.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в 1- седмичен срок от връчването.
Председател:
Членове: