О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 419
Гр.София, 12.12.2018 г.
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 07.12.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Като изслуша т.д.№ 2534/2018 г., докладвано от съдия П. Хорозова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Столична община, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1269/22.05.2018 г. по в.т.д.№ 1460 по описа за 2018 г. на Софийския апелативен съд, ТО, VІ състав, с което е потвърдено решение № 87 от 10.01.2018 г. по т.д.№ 4270 по описа за 2016 г. на Софийския градски съд, ТО, VІ – 11 състав. С първоинстанционното решение касаторът Столична община е осъден да заплати на ЮНИОН ИВКОНИ ООД сумата 36 487.11 лв. – неизплатена част от индексирана цена на извършена транспортна дейност – обществен превоз на пътници през м. май 2013 г. по основна градска автобусна линия № 27, съгласно договор № РД-56-1067/24.10.2007 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.05.2016 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 10 905.71 лв. – лихва за забава върху главното вземане за периода от 21.06.2013 г. до 29.05.2016 г., на основание чл.79 ал.1 и чл.86 ал.1 ЗЗД.
Касационната жалба изхожда от легитимирана страна, подадена е в срока по чл.283 ГПК и е насочена против подлежащ на касационен контрол въззивен съдебен акт, поради което е допустима.
Преди разглеждането на жалбата по реда на чл.288 ГПК е постъпила молба с вх.№ 10422 от представителите на двете страни, с искане на основание чл.249 ГПК да се прекрати производството по т.д.№ 2534/2018 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро т.о. и да бъдат обезсилени постановените съдебни решения, поради постигнато споразумение между страните, уреждащо финансовите им отношения по висящия правен спор.
Настоящият съдебен състав намира, че молбата следва да се квалифицира като такава за оттегляне на предявените искове със съгласието на ответника, което може да бъде сторено във всяка една фаза на процеса, по арг. от нормата на чл.232 ГПК. В резултат на това, съдът се десезира от разрешаването на спора с обратна сила, постановените невлезли в сила съдебни решения подлежат на обезсилване, а исковото производство – на прекратяване.
Предвид горното и доколкото молбата изхожда от легитимирани лица, редовна е от външна страна и съдържа недвусмисленото изявление на страните за десезиране на съда от произнасяне по спора, то същата следва да бъде уважена.
Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 1269/22.05.2018 г. по в.т.д.№ 1460/2018 г. на Софийския апелативен съд, ТО, VІ състав и потвърденото с него решение № 87/10.01.2018 г. по т.д.№ 4270/2016 г. на Софийския градски съд, ТО, VІ – 11 състав, като прекратява производството по предявените от ЮНИОН ИВКОНИ ООД против СТОЛИЧНА ОБЩИНА искове.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 2534/2018 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ отделение.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: