Определение №42 от 15.2.2010 по ч.пр. дело №866/866 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
София, 15.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди и десета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:        ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ:                 ЕМИЛ ТОМОВ
                                    ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Росица Иванова,
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 1604 /2008 г.:
Производството е по чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба на адв. Е назначена по реда на чл.50,ал.2 ГПК (от 1952 г.) за процесуален представител на Ю. К. Д. – страна по делото и ответник в касационното производство, с която се иска решението на ВКС № 778 / 23.10.2009 г. по делото да бъде изменено в частта за разноските, като бъде постановено сумата 266 лева, която П. Д. Д. е осъден да и заплати, представляваща възнаграждение на назначен по реда на чл.50,ал.2 ГПК (от 1952 г.) процесуален представител на Ю. К. Д., да и бъдат изплатени от бюджета на ВКС, а касаторът да бъде осъден да ги заплати на ВКС. Основава искането си на § 3 от ПЗР на ГПК, според който висящите дела, по които е назначен служебен защитник или особен представител, се разглеждат при досегашните условия и ред и на това, че производството по делото е образувано през 2004 г. преди влизането в сила на Закона за правната помощ (01.01.2006 г.).
П. Д. Д. не изразява становище.
Молбата е подадена от легитимирано лице в определения от чл.248 ГПК едномесечен срок от постановяване на необжалваемото решение на ВКС и е процесуално допустима. По същество е основателна.
Ю. К. Д. е ответник, съдът е разпоредил нейното призоваване по реда на чл.50,ал.1 ГПК (от 1952 г.) в с.з. на 20.12.2004 г. (л.40) и в с.з. на 02.03.2005 г. (л.64) е назначил за неин процесуален представител по реда на чл.50,ал.2 ГПК (от 1952 г.) адв. Е, която е определена от Софийския адвокатски съвет (л.47).
Законът за правната помощ е в сила от 01.01.2006 г., той предвижда създаването Националното бюро за правна помощ и негов самостоятелен бюджет, с § 5 от ПЗР на закона е създадена ал.6 на чл.64 ГПК (от 1952 г.) и с § 3 е предвидено, че, висящите дела, по които е назначен служебен защитник или особен представител, се разглеждат при досегашните условия и ред.
Поради което и постановеното решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като бъде постановено сумата 266 лева, представляваща възнаграждение на назначен по реда на чл.50,ал.2 ГПК (от 1952 г.) процесуален представител на Ю. К. Д., да бъдат платени на адвокат Е от бюджета на Върховния касационен съд, а П. Д. Д. да бъде осъден да заплати тази сума на ВКС.
Воден от горното настоящият състав на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение № 778 от 23.10.2009 г. по гр.дело N 1604 /2008 г. на ВКС в частта за разноските, както следва :
Определя възнаграждение за процесуално представителство на Ю. К. Д. от адвокат Е от САК в размер на 266 лева, което да бъде платено от бюджета на Върховния касационен съд на основание § 3 от ПЗР на Закона за правната помощ.
Осъжда П. Д. Д. да заплати на Върховния касационен съд сумата 266 лева, представляваща възнаграждение на назначен по реда на чл.50,ал.2 ГПК (от 1952 г.) процесуален представител на Ю. К. Д. адвокат Е.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.

Scroll to Top