О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
София, 04.02.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 374/2016 год.
Производството е по чл. 307 ,ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба на Г. А. Ч. за отмяна, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК, на определение № 872/ 23.09.2015 год.постановено по гр.д.№ 3080/2015 год. на Върховния касационен съд,ІІІ г.о.,с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 38/13.02.2015 год. по в.гр.д.№ 458/2014 год. на Великотърновски апелативен съд.
Молителят твърди, че назначеният му особен представител адв.Д. В.Д. не е изпълнил указанията на съда – не е формулирал въпроси,съгласно изискванията на чл.280,ал.1 ГПК,поради което не е защитил добросъвестно интересите му,което на практика означава,че не е бил надлежно представляван в касационното производство.Моли да се отмени определението и да се назначи друг особен представител,който да изпълни указанията за привеждане на касационната жалба в съответствие с чл.280,ал.1 ГПК.
Ответникът по молбата за отмяна не е депозирал писмен отговор по чл.306 ал.3 ГПК и не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., при извършената проверка, констатира ,че молбата за отмяна е процесуално недопустима,поради което следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:
В производството по чл.307, ал.1 ГПК съдът се произнася по допустимостта на молбата за отмяна– срок,такса,страни,наличие на влязъл в сила съдебен акт,по отношение на който способът е приложим.
Отмяната по чл. 303 ГПК е самостоятелно съдебно производство за извънинстанционен контрол и на отмяна подлежат съдебни актове, с които правен спор се разрешава със сила на пресъдено нещо, като основанията за отмяна са лимитативно изброени в закона.
В настоящия случай определението по чл.288 ГПК не попада в обхвата на нормата на чл.303 ГПК,тъй като с него съдът не се е произнесъл по съществото на материалноправния спор между страните и не е формирана сила на пресъдено нещо по него.Процесуално недопустимата молба за отмяна не може да бъде разгледана по същество.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. А. Ч. за отмяна, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК, на определение № 872/ 23.09.2015 год.постановено по гр.д.№ 3080/2015 год. на Върховния касационен съд,ІІІ г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: