О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 420
гр. София, 22.11.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Снежанка Николова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Веселка Марева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 661 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от [фирма] за допълване на постановеното определение в производството по чл.288 от ГПК, с направено искане за присъждане на направените в това производство съдебни разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата я оспорва, като твърди, че същата е процесуално недопустима, тъй като липсва представен списък на направените разноски, като евентуално прави възражение за намаляване на договореното възнаграждение, като прекомерно, предвид характера на спора и изхода пред касационната инстанция.
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, процесуално допустима е, а разгледана по същество е частично основателна.
С определението, постановено в производството по чл.288 от ГПК, състава на ВКС е приел, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, предвид цената на иска и разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, ограничаваща обхвата на касационното обжалване по отношение на искове с цена под 5 000 лева.
Видно от определението, състава на ВКС е приел, че цената на предявения иск е в размер на 1450 лева. Ответникът по молбата е направил възражение с писмения си отговор, за присъждане на по-нисък размер на заплатеното възнаграждение, предвид фактическата и правна сложност на спора в производството по чл.288 от ГПК.
Съдът, като взе предвид, че производството пред касационната инстанция се е ограничило до определение, с което съдът е счел касационното обжалване за недопустимо, предвид цената на предявения иск, като осъществената защита от страна на процесуалния представител на [фирма] се изчерпва с изготвяне и представяне по делото на отговор на касационната жалба, счита, че заплатеното от страната и дължимо от молителя – касатор възнаграждение в размер на 1800 лева е прекомерно. Същото следва да бъде намалено до размер на трикратния минимален размер на адвокатското възнаграждение, съобразен с разпоредбата на чл.36 от ЗА и Наредба №1 за минималните размери на адвокатските адвокатските възнаграждения. С оглед разпоредбата на чл.7, ал.2, т.2 от същата наредба, минималния размер на възнаграждението е в размера на 227 лева, като неговия трикратен размер е 681 лева, която сума следва де се присъди.
Предвид изложеното и на основание чл.248 вр. с чл.78, ал.3 и ал.5 от ГПК, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА М. и. [населено място] и М. н. с С., обл.С., да заплатят на [фирма] [населено място], съдебен адрес [населено място], [улица], вх.Б адв.Т., на основание чл. 78, ал.3 и ал.5 от ГПК, сумата 681 лева.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, с частна жалба, в седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: Членове: 1. 2.