О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№426
София, 02.06.2010 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на първи юни през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д. № 429 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.309 вр.282 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 4136/28.04.2010 год. на М. А. Т. , действаща лично и като ЕТ”Х” за спиране на основание чл.309 ГПК изпълнението на влязлото в сила Решение № 1* от 29.07.2009 год. по гр.д. № 409/2009 год. на Софийски апелативен съд 6 с-в. Искането е изпълнението на решението да бъде спряно без да бъде внасяно обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 ГПК поради обстоятелството, че обезпечение по реда на чл.282 ал.2 ГПК е било допуснато и сумата в размер 61053.99 лв. е била внесена на 29.10.2009 год. по специалната сметка на ВКС.
Въззивното решение (изпълнението на което е било обезпечено по реда на чл.282 ал.2 ГПК) е влязло в сила на 17.03.2010 год. – датата на О. № 198 по т.д. № 1093/2009 год. на ВКС, І т.о. с което, произнасяйки се по реда на чл.288 ГПК, съдебният състав не е допуснал касационен контрол.
Поради липсата на законова възможност внесеното по реда на чл.282 ал.2 ГПК обезпечение да бъде използвано и по реда на чл.309 ГПК, с разпореждане от 28.05.2010 год. молбата на ЕТ”Х” е оставена без движение до внасянето на парично обезпечение в размер на 61053.99 лв., поради това, че внесената на 29.10.2009 год. сума не може да бъде използвана.
Ще следва да се отбележи и това, че с влизане в сила на решението (чието изпълнение е било обезпечено) е отпаднало основанието за задържане на сумата по специалната сметка на ВКС. Произнасяйки се по молбата на ЧСИ Д. , с определение от 25.05.2010 год. съставът на І т.о. по т.д. № 1093/2009 год. е разпоредил превеждането на внесената като обезпечението сума по изп.д. № 2* на ЧСИ Д. с взискател „О”ООД, чието вземане е било предмет на съдебното производство. Дали това определение е изпълнено или не е без значение, доколкото се касае за друг процесуален ред.
Въпреки, че молителят е уведомен за разпореждането от 28.05.2010 год. по настоящето дело, обезпечение не е внесено, а е депозирана на 31.05.2010 год. нова молба, съдържаща същото искане за използване на обезпечението от 29.10.2009 год. Поради неизпълнение на указанието за внасяне на обезпечение по чл.309 вр.чл.282 ал.2 ГПК, искането за спиране на изпълнението ще следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, съставът на І т.о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение молба вх. № 4136/28.04.2010 год. на М. А. Т. , действаща лично и като ЕТ”Х” за спиране на основание чл.309 ГПК изпълнението на влязлото в сила Решение № 1* от 29.07.2009 год. по гр.д. № 409/2009 год. на Софийски апелативен съд 6 с-в.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: