Определение №426 от по гр. дело №1654/1654 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 426
 
 
                           Гр. София, 20. 05. 2010 година
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско  отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и десета година в състав:
 
 
                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
 
                                        ЧЛЕНОВЕ:КАСТАДИНКА АРСОВА
                                                                        ВАСИЛКА ИЛИЕВА
 
 
при секретар
и с участието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело №    1654/2009 г
 
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение № 630 на Варненския окръжен съд, постановено на 13.05.2009 г. по в.гр.д. № 2064/2008 г., с което е отменено решени № 2148/30.06.2008 г., постановено по гр.д. № 8022/2007 г. на Варненския районен съд, ХХ с-в, в частта, в която е отхвърлен иска за осъждане от ответниците да предадат владението на описаното жилище на основание чл.108 ЗС, и вместо него е постановено друго за осъждане Р. М. Х. ЕГН **********, и И. А. Я. ЕГН **********, двамата с адрес: гр. В. кв.”А” ж.к.”Д”, бл.10 да предадат на И. Л. П. ЕГН ********** с адрес гр. В., кв. Аспарухово ж.к.”Д”, бл.10, ет.1, ап.2; Т. Б. К. ЕГН ********** и Т. Д. К. ЕГН5303221155 двамата с адрес гр. В. кв. Аспарухово ж.к.”Д” бл.10, ет.1, ап.4, М. И. К. ЕГН ********** с адрес гр. В., кв. Аспарухово ж.к.”Д”бл.10 ет.2, ап.8; С. В. С. ЕГН ********** и Д. П. С. ЕГН **********, двамата с адрес-гр. Варна кв.”А” ж.к.”Д” бл.10, ет.1 ап.3, Е. Г. Р. ЕГН ********** с адрес гр. В., кв. Аспарухово, ж.к.”Д”, бл.10, ет. ап.6 и Г. К. С. ЕГН ********** с адрес гр. В., кв. Аспарухово, ж.к.”Д” бл.10, ет.1 ап.1, владението на жилище № 3, находящо се в подпокривното пространство на жилищна сграда-бл.10 в ж.к.”Д”, кв. Аспарухово, гр. В., състоящо се от : коридор, дневна с дрешник, спалня, баня-тоалет и кухненска ниша, с площ на същото от 60.80 кв.м., при граници: тревна площ, улица, тавански помещения /жилище № 2/, тавански коридор, отдолу ап.7, отгоре – покрив, което по предназначение е обща част в етажната собственост, на основание чл.108 от ЗС.
Недоволни от въззивното решение са касаторите Р. М. Х. и И. А. Я. представлявани от адвокат Б от Варненската адвокатска колегия, които го обжалват в срока по чл.283 ГПК като считат, че е допустимо касационно обжалване понеже окръжният съд се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Съображения излагат, но по същество на спора.
Ответниците по касация И. Л. П. М. , Т. Б. К., М. И. К., Т. Д. К., С. В. С., Д. П. С., Е. Г. Р. и Г. К. С. не вземат становище по допустимостта на касационното обжалване.
Върховният касационен съда, състав на І гражданско отделение констатира, че решението е въззивно и с него е отменено първоинстанционно решение по иск на основание чл.108 ЗС касационната жалба е допустима.
Касационно обжалване не следва да се допусне макар разрешените от въззивния съд процесуални и материалноравни въпроси да са съществени-процесуалните се отнасят до правото на защита и тежестта на доказване, а материалноправният е обусловил съдържанието на постановеното въззивно решение.
За да бъде допуснато касационно обжалване трябва да е налице някоя от трите специални предпоставки, уредени в чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Материалноправен или процесуалноправен въпрос е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, когато по него няма съдебна практика или има съдебна практика, но тя не е правилна и трябва да бъде променена, поради което касаторът следва да изложи сериозни аргументи срещу приетото разрешение и да посочи как приетото от въззивния съд разрешение влиза в конфликт с разрешенията на тези въпроси, по които има установена съдебна практика с представяне на влезли в сила решения като се съобрази уеднаквената, непротиворечива и постоянна съдебна практика, което в случая не е сторено.
Понеже не е налице основанието по чл.280, ал.1, т. 3 ГПК Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 630 от 13.5.2009 г. по в.гр.д. № 2064/2008 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
 
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top