О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 428
[населено място], 05.10.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 364 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Г. Д. и И. Г. Д. срещу определение № 276 от 20.06.2011г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение постановено по ч.гр.д. № 242/2011г., с което е оставена без разглеждане подадената от тях частна жалба против определение № 92 от 09.03.2011г. на ВКС, ІІ г.о. по гр.д. № 85/2011г. С последното не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение на Окръжен съд Велико Търново по частна касационна жалба на двамата настоящи жалбоподатели.
Жалбоподателите намират определението за неправилно като противоречащо на Конституцията и по-конкретно на чл. 17 от нея, който защитава правото на частна собственост.
Ответниците по частната жалба В. Й. Б. и Х. С. Б. в писмения си отговор намират частната жалба за неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирано с правен интерес лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.
По същество е неоснователна.
С определение № 92 от 09.03.2011г. на ВКС, ІІ г.о. по гр.д. № 85/2011г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение на Великотърновски окръжен съд по подадена от П. Д. и И. Д. частна касационна жалба. С обжалваното определение друг тричленен състав на Върховния касационен съд е приел, че горепосоченото определение не подлежи на обжалване, поради което е оставил без разглеждане частната жалба на Д. срещу него.
При установеното фактическо и правно положение, настоящият състав на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, приема, че обжалваното определение е правилно.
Подадената от П. Г. Д. и И. Г. Д. частна касационна жалба против определение № 15 от 13.03.2011г. по ч.гр.д. № 1325/2010г. на Великотърновски окръжен съд е насочена срещу въззивно определение, с което се потвърждава прекратително определение на първоинстанционен съд и поради това подлежи на разглеждане по реда на чл. 274, ал.3 ГПК. Това означава, че следва да са налице предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, за да пристъпи съдът към разглеждане на частната жалба по същество. В случая съставът на ВКС по ч.гр.д. № 85/2011г. е приел, че такива предпоставки липсват и е постановил определение за недопускане на касационното обжалване. Определенията на Върховния касационен съд, постановени в производство по чл. 274, ал.3 ГПК не подлежат на обжалване, както когато съдът преценява единствено допустимостта на касационното обжалване, така и когато допуска обжалването и разглежда жалбата по същество. С произнасянето на касационната инстанция е изчерпан триинстанционния процесуален ред за разглеждане на делата и затова липсва уредена от закона възможност за обжалване на тези определения.
Поради изложеното изводът в обжалвания акт, че определението по ч.гр.д. № 85/2011г. не подлежи на обжалване, е законосъобразен. Доводите на жалбоподателите за нарушение на правото на собственост нямат отношение към приложението на релевантните за случая процесуални правила. Вярно е, че правото на собственост е гарантирано и защитавано от закона, но в рамките на закона. А за правото на обжалване на конкретен съдебен акт са от значение съответните процесуални норми, които съдът е приложил правилно. По тези съображения обжалваният съдебен акт следва да бъде потвърден.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 276 от 20.06.2011г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение постановено по ч.гр.д. № 242/2011г., с което е оставена без разглеждане подадената от П. Г. Д. и И. Г. Д. частна жалба против определение № 92 от 09.03.2011г. на ВКС, ІІ г.о. по гр.д. № 85/2011г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.