О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 429
София, 03.08.2009год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и девета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
като изслуша докладваното от съдията Томов ч.гр. д. № 364 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на С. Т. К. срещу определение ,постановено с решение №361 от 17.02.2009г. по гр.д. № 854/2007г на Софийски апелативен съд по трудов спор ,разгледан по касационен ред съгласно §2 ал.5 от ПЗРГПК , за прекратяване на производството поради недопустимост на касационната жалба в една част , предвид цената на исковете и съгласно чл. 218а ал.1 б. „а” вр. ал.2 б. „б” от ГПК (отм)
Частната жалбоподателка поддържат оплакване за неправилност на определението по съображения ,че един от исковете е увеличен във въззивната инстанция и е с размер над 5000 лева,което обстоятелство съдът не е съобразил .
Частната жалба е допустима , по същество е неоснователна .
С обжалваното определение ,постановено заедно с решение №361 от 17.02.2009г. по гр.д. № 854/2007г на Софийски апелативен съд, не е оставена без разглеждане касационната жалба в частта ,в която въззивният съд се е произнесъл по увеличения за размер над 5 000 лева иск за заплащане на лихви по т.2 от иска ,съгласно молба за увеличение на иска от 22.03.2006г. В тази част на обжалвания диспозитивСофийски апелативен съд е констатирал явна фактическа грешка, а не недопустимост от касационно обжалване при основанията на чл. чл. 218а ал.1 б. „а” вр. ал.2 б. „б” от ГПК (отм) . В тази част делото е върнато на постановилия обжалваното решение въззивен съд за служебно отстраняване на грешката в диспозитива по реда на чл. 192 ал.2 ат ГПК (отм) с постановяване на допълнително решение , което ще подлежи на обжалване по същия ред. В частта , с която касационната жалба е оставена без разглеждане от Софийски апелативен съд ,безспорно постановеното въззивно решение е по искове с цена под 5 000 лева и съответната част от касационната жалба , оставена без разглеждане , касае само тях ,което е ясно и изрично посочено в обжалвания диспозитив.
Предвид гореизложеното обжалваното пред настоящия тричленен състав на ВКС определение е правилно, а доводите на касаторката за неговата незаконосъобразност се основават на неправилно възприемане на съдържанието му във връзка с предмета на производството , поради което са неоснователни .
Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определението , постановено с решение №361 от 17.02.2009г. по гр.д. № 854/2007г на Софийски апелативен съд , с което частично е оставена без разглеждане касационната жалба .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.