2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 43
София, 15.01.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 4 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Н. К. срещу определение № 744 от 9.11.2012 г. по ч.гр.д.№ 656 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІІІ ГО, с което е оставена без разглеждане частната и жалба срещу въззивното определение от 26.06.2012 г. по в. гр. д. № 307 по описа за 2008 г. на Окръжен съд-Монтана, граждански състав. Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно, тъй като решението по делото е подлежало на касационно обжалване, независимо от цената на иска, поради което подлежи на касационно обжалване и определението за разноските по делото. Моли настоящата инстанция да отмени обжалваното определение и да и присъди претендираните разноски по делото.
Ответникът по частната жалба Е. Ч. И. я оспорва и моли тя да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на състав на ВКС, поради което е допустима съобразно чл.274, ал.2, изречение второ от ГПК, но разгледана по същество е неоснователна. Предмет на делото е бил установителен иск за собственост върху недвижим имот с данъчна оценка от 1 223,70 лв. и към момента на подаване на касационна жалба срещу въззивното решение касационният контрол върху него действително е бил допустим, както твърди частният жалбоподател. Частната касационна жалба срещу определението от 26.06.2012 г. на Окръжен съд-Монтана обаче е подадена на 16.07.2012 г., когато вече е в сила разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК/ДВ, бр.100 от 21.12.2010 г./, премахваща касационния контрол върху дела с цена на иска под 5 000 лв. Разпоредбата на параграф 25 от ЗИД ГПК/ДВ, бр.100 от 21.12.2010 г./ предвижда, че само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. По аргумент за противното производствата, образувани след 21.12.2010 г., какъвто е настоящият случай, се разглеждат по новия процесуален ред. Следователно за обжалваното определение се прилага разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК, според която това определение не подлежи на обжалване. Ето защо определението, с което частната жалба на касатора е оставена без разглеждане е законосъобразно и трябва да бъде оставено в сила.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 744 от 9.11.2012 г. по ч.гр.д.№ 656 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІІІ ГО, с което е оставена без разглеждане частната жалба на М. Н. К. срещу въззивното определение от 26.06.2012 г. по в. гр. д. № 307 по описа за 2008 г. на Окръжен съд-Монтана, граждански състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: