О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№432
С., 05.10.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 392 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ във връзка с ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. И. М., Г. И. Г. и И. М. Н., чрез пълномощника им адвокат Д. Г., против определение № 168 от 26.05.2011 г., постановено по гр.д. № 488 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната им жалба вх. № 54201 от 23.12.2010 г. срещу решение от 15.11.2010 г. по гр.д. № 1408/2009 г. на Варненския окръжен съд.
Ответникът по частната жалба И. А. К. оспорва същата, а П. С. А. не е изразила становище в настоящото производство.
Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да постанови обжалвания съдебен акт, съставът на ВКС е констатирал, че цената на ревандикационния иск, определена според приложимите правила на ГПК от 1952 г. /отм./ като ? от данъчната оценка от 8845.80 лв. /удостоверение № 479/15.01.2008 г./, е 2211.45 лв., т.е. под определение в чл.280, ал.2 ГПК размер от 5000 лв.
В частната жалба се поддържа, че неправилно е приложена разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията от ДВ бр.100/2010 г., в сила от 21.12.2010 г. вместо действалата към момента на постановяване и връчване на решението редакция на текста, според която същото подлежи на касационно обжалване. Тезата е неоснователна. Съгласно § 25 ПЗР З. /ДВ бр.100/2010 г./ по досегашния ред се разглеждат висящите производства, а към 21.12.2010 г. не е имало инициирано касационно производство. Касационната жалба е постъпила на 23.12.2010 г., поради което при преценка допустимостта й приложение намира разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията от ДВ бр.100/2010 г./.
В обобщение атакуваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 168 от 26.05.2011 г., постановено по гр.д. № 488 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: