О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 433
гр. София, 10.07.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Майя Русева
като изслуша докладваното от съдия Ц. Георгиева ч. гр. д. № 3585/2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Г. Г. И. против разпореждане № 1016 от 11.06.2015 г. по ч. гр. д. № 249/2015 г. на Апелативен съд – [населено място], с което е върната като нередовна частната касационна жалба на Г. Г. И. против определение № 280 от 07.05.2015 г., постановено по същото дело.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК и е процесуално допустима.
За да се произнесе по същество на частната жалба ВКС съобрази следното:
С разпореждане от 21.05.2015 г. администриращият жалбата съд е оставил същата без движение, като е дал указания на жалбоподателката да отстрани констатираните в нея нередовности, като в едноседмичен срок представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, приподписано от упълномощен по делото адвокат, и документ за платена държавна такса от 15 лв. Поради неизпълнение на указанията с обжалваното в настоящото производство разпореждане частната касационна жалба е върната.
Частния жалбоподател моли разпореждането да се отмени и частната касационна жалба да бъде разгледана по същество.
Разпореждането е правилно.
Върнатата частна касационна жалба е срещу определение на въззивен съд, с което е оставена без уважение частна жалба на Г. И. срещу определение на първоинстанционния съд, с което е прекратено производството по делото. При това положение жалбата следва да отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3 ГПК. Дадените от въззивния съд с разпореждането от 21.05.2015г. указания за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба са в съответствие с посочената разпоредба. Указанията са съобщени на частния жалбоподател Г. Г. И. лично на 22.05.2015 г. чрез връчване на препис от разпореждането, видно от приложеното по делото съобщение. Нередовността не е отстранена в дадения от съда срок, поради което правилно Пловдивският апелативен съд е върнал частната касационна жалба на основание чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да се остави в сила.
Водим от изложеното Върховният касационен съд, трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 1016 от 11.06.2015 г. по ч. гр. д. № 249/2015 г. на Апелативен съд – [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: