О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№437
София, 08.11.2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч.гр.д. № 408 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 във връзка с ал.1, т.1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от И. В. Н. против разпореждане № 1871 от 8.09.2010 г., постановено по гр.д. № 300/2010 г. на Плевенски окръжен съд, с което на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК е върната подадената от И. В. Н. касационна жалба вх. № 6520/5.07.2010 г. против решението по делото № 254 от 26.05.2010 г.
Ответниците по частната жалба В. Х. Ц. и Д. Т. Б. оспорват същата, като претендират направените разноски.
За да постанови атакуваното разпореждане, съдът е приел, че съдебното решение е било надлежно връчено на страната на 2.06.2010 г. , следователно едномесечния срок за подаване на касационна жалба по чл.283 ГПК е изтекъл на 2.07.2010 г. и постъпилата на 5.07.2010 г. е просрочена.
Атакуваното разпореждане е законосъобразно. Твърденията в частната жалба са свързани единствено с нечетливо изписване на цифрата, означаваща датата на връзване на призовката. Доводите са неоснователни. Съобщението заедно с препис от решението е изпратено на И. В. Н. на 27.05.2010 г. и е връчено на процесуалния й представител на 2.06.2010 г., като на същата дата е върнато в съда, видно от положения печат с дата 2.06.2010 г. на адресната страница. Следователно правилно въззивният съд е констатирал от коя дата е започнал да тече срокът за касационно обжалване и законосъобразен е изводът му, че постъпилата на 5.07.2010 г. касационна жалба е просрочена.
В обобщение частната жалба е неоснователна и атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Ответниците по частната жалба не са представили доказателства за направени разноски по повод настоящото производство, поради което такива не следва да им се присъждат.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1871 от 8.09.2010 г., постановено по гр.д. № 300/2010 г. на Плевенски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: