2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 438
София, 03.07.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на втори юли през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1737/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. Г. З. в качеството на новоизбран управител на [фирма] /заявител по заявление образец А4 с вх. № 20131230093137/ срещу определение № 5 от 09.01.2014 г., постановено по ч. т. д. № 6/2014 г. на Бургаски апелативен съд. С посоченото определение, след отмяна на определение № 1 от 02.01.2014 г. по ч. т. д. № 719/2013 г. на Бургаски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молба на М. В. С. в качеството на акционер в [фирма] за спиране, на основание чл.536, ал.1 ГПК във вр. с чл.19, ал.5 ЗТР, на регистърното производство по заявление обр. А4 с вх. № 20131230093137, както и на всички регистърни производства по вписване в търговския регистър на промени, резултат от взети на 27.11.013 г. решения на съвета на директорите на [фирма] и на общото събрание на съдружниците в [фирма], за освобождаване на Т. И. като управител на [фирма] и за избор на П. З. на негово място, до влизане в сила на съдебен акт по искова молба вх. № 16009/21.12.2013 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, Бургаски апелативен съд е спрял регистърното производство по посоченото заявление до приключване с влязъл в сила съдебен акт на висящото пред Окръжен съд – Стара Загора т. д. № 411/2013 г.
Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като излага доводи за неговата неправилност. Допускането на касационно обжалване аргументира с всички възможни основания по чл.280, ал.1, т.1 – т.3 ГПК, обосновани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК
Ответникът М. В. С. оспорва жалбата като недопустима и неоснователна по съображения в писмен отговор от 18.02.2014 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира, че макар да е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, частната касационна жалба е процесуално недопустима поради следното :
Определенията, с които въззивният съд се произнася по съществото на подадена частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, подлежат на касационно обжалване пред Върховния касационен съд при условие, че отговарят на изискванията на чл.274, ал.3 ГПК. Същевременно, дори да са налице изискванията на чл.274, ал.3 ГПК, с разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК са изключени от обхвата на касационния контрол определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
С частната касационна жалба е обжалвано определение на Бургаски апелативен съд, с което след отмяна на определение на Бургаски окръжен съд е спряно производството по вписване в търговския регистър на основание чл.536, ал.1 ГПК във вр. с 19, ал.5 ЗТР. Производството по вписване има охранителен характер и постановените в него актове не подлежат на касационен контрол. К. контрол е неприложим и по отношение на решенията, постановени в производство по чл.25 ЗТР по обжалване на отказ за вписване, заличаване и обявяване в търговския регистър, тъй като съгласно чл.25, ал.4 ЗТР това производство приключва с произнасянето на апелативния съд, чието решение е окончателно. По изложените съображения настоящият състав на ВКС приема, че обжалваното определение попада в хипотезата на чл.274, ал.4 ГПК и подадената срещу него частна касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на П. Г. З. в качеството на новоизбран управител на [фирма] /заявител по заявление образец А4 с вх. № 20131230093137/ срещу определение № 5 от 09.01.2014 г. по ч. т. д. № 6/2014 г. на Бургаски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :