Определение №44 от 43481 по ч.пр. дело №2877/2877 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 44

гр. София, 16.01.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 14 януари, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 2877 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на П. Н. Н. като ЕТ“АРИСКО-Пламен Николов“ срещу определение №200/30.05.18 г. по т.д.1337/2018 на ВКС, ІІ т.о. на ТК, с което е оставена без разглеждане молбата на същия за отмяна по реда на чл.303 ал.1,ГПК на влязло в сила решение №480/21.04.2017 г.по гр.д. №973/2017 на ОС-Пловдив, с което е оставена без уважение негова жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот по изп.дело № 20148240403394 на ЧСИ, рег. № 824 с р-н на д-е ОС-Пловдив.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение , съставът на ВКС, ТК се е позовал на задължителните указания по приложението на разпоредбите на чл.303 и следващите от ГПК, дадени в т.3 от ТР№7/14 на ОСГТК на ВКС, съгласно които не подлежат на отмяна решенията на ОС постановени по жалби срещу действията на съдебния изпълнител .
Настоящият състав на ВКС, ІІ ро т.о. на ТК споделя така изразеното становище, доколкото същото е в съответствие със задължителните указания по приложението на разпоредбите на чл.303 и следващите от ГПК, дадени в т.3 от цитираното ТР относно обхвата на подлежащите на атакуване с този извънреден способ за защита съдебни актове.
Отмяната е извънредно средство за проверка на неправилните влезли в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е двустранно, спорно правораздавателно производство, целящо да отмени правните последици на извършено от съдебния изпълнител незаконно действие и да задължи последния валидно да повтори същото действие. По принцип, с постановеното в рамките на това производство решение, съдът не разрешава материалноправен спор. В тази насока е и задължителната практика на ВКС: ТР №7/14 на ОСГТК, което в отговора на въпроса в т.3, изрично изключва от обсега на подлежащите на отмяна по чл.303 и сл. от ГПК решенията на окръжните съдилища по жалби срещу всички действия на съдебните изпълнители, включително и възлагателните постановления по чл.496 ГПК.
С оглед изложеното обжалваното определение следва да се потвърди като законосъобразно.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение №200/30.05.18г. по т.д.1337/2018 на ВКС, ІІ т.о. на ТК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top