О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 444/15.07.2014 год.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на десети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Светлана Калинова
Членове: Геника Михайлова
Гергана Никова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4086 по описа за 2014 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от П. Г. Д. срещу определение № 349/ 17.06.2014 г. по ч. гр. д. № 3463/ 2014 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение, с което друг тричленен състав на Върховния касационен съд оставя без разглеждане по същество частната жалба на П. Д. срещу разпореждане № 123/ 25.03.2014 г. на председателя на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховен касационен съд.
Насрещните страни на жалбоподателя не разполагат с право на отговор по частната жалба. Обжалваният акт отрича надлежното възникване на правото на частна жалба на П. Д. срещу разпореждането. По надлежното възникване и упражняване на чуждото потестативно право насрещните страни не разполагат с възражение. Решаването на този въпрос не рефлектира в тяхната правна сфера.
С обжалваното определение предходният състав на ВКС прегражда по-нататъшното развитие на делото по частната жалба на П. Д. срещу разпореждането. Частната жалба, отнесена до настоящия състав на ВКС, е с допустим предмет (арг. от чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК). Тя изхожда от легитимирана страна – подадена е от лицето, чието право на частна жалба е отречено от предходния тричленен състав на ВКС. Спазен е и срокът по чл. 275, ал. 1, изр. 1 ГПК. Следователно е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Пред предходния състав на ВКС е обжалвано разпореждане, с което председателят на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на ВКС връща за администриране частната жалба на П. Д. с указания въззивният съд да изпълни своите задължения за указания за отстраняване на нередовности на жалба и да връчи преписите от нея.
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Съгласно чл. 279 ГПК, разпоредбите на чл. 274 – 278 ГПК се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Разпореждането, с което частната жалба на П. Д. е върната на въззивния съд за администриране, не прегражда развитието на производството. Актът е по нейното движение. Липсва и норма, която да предвижда, че такова разпореждане подлежи на инстанционен контрол. Настоящият състав на Върховния касационен съд също намира, че е недопустим предметът на частната жалба на П. Д. срещу разпореждането на председателя на Второ отделение при Гражданска колегия на ВКС и няма основание да бъде разгледана по същество.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на П. Г. Д. ЕГН [ЕГН] срещу определение № 349/ 17.06.2014 г. по ч. гр. д. № 3463/ 2014 г. на Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение, друг тричленен състав.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.