О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 446
ГР. София, 19.12.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито съдебно заседание на 15.12.2008 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №2279/08 г.,
намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на О. „И”, гр. Ш. срещу въззивното разпореждане на Шуменски окръжен съд от 2.07.08 г. по гр.д. №266/08 г., с което на осн. чл.286, ал.1 от ГПК е върната като нередовна касационната жалба на училището срещу постановеното по делото въззивно решение.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно разпореждане и е допустима.
ВКС на РБ, като разгледа частната жалба, намира следното: С разпореждане от 19.06.08 г., съобщено на касатора на 23.06.08 г., касационната жалба е оставена без движение, като на касатора са дадени указания за нередовностите й / едно от които е неизлагане на основания по чл.280, ал.1 от ГПК/ и възможност в едноседмичен срок да ги отстрани. Нередовността по чл.280, ал.1 от ГПК не е отстранена с молба на касатора от 26.06.08 г.и приложенията към нея, както законосъобразно е приел въззивният съд с обжалваното разпореждане от 2.07.08 г.. Касационната жалба е останала нередовна и затова правилно е върната на осн. чл.286, ал.1 от ГПК.
Извършеното от касатора след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите и след постановяване на разпореждането за връщане на жалбата процесуално действие – прилагане на изложение към нея по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК с молба от 23.07.08 г. / същата е и датата на изложението/ не се взема предвид от съда на осн. чл.64, ал.1 от ГПК.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 2.07.08 г. по гр.д. №266/08 г. на Окръжен съд Шумен.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: