Определение №450 от 13.10.2008 по ч.пр. дело №1255/1255 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 450
София, 13.10. 2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и осма година в състав:
Председател: СТОИЛ СОТИРОВ
       Членове: ГАЛИНА МИХАЙЛОВА
                       ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова ч.гр.д. № 1255/2008 година.
Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1,вр. чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Н. Н. против определение от 20.05.2008 г. по гр.д. № 1046/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по чл. 274 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 175 от 09.04.2008 г. по т.д. № 1046/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд. Поддържа се, че обжалваното определение е незаконосъобразно и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
С решение № 175/09.04.2008 г. по т.д. № 1046/2007г. по описа на ВОС е оставено в сила решение № 206 от 10.02.2008 г. по гр.д. № 411/2004 г. по описа на ВРС, с което „Л” АД е осъдено, на основание чл. 49 ЗЗД, да заплати на В. Н. Н. обезщетения за неимуществени вреди от причинени увреждания както следва: 5000 лв. – за неимуществени вреди търпени от причинен корозивен езофагит, 5000 лв. – за неимуществени вреди от причинен гастрит и 5000 лв. – за неимуществени вреди от причинена язва на дванадесетопръстника, ведно със законните лихви върху тези суми считано от датата на увреждането до окончателното им изплащане.
С молба вх. № 18338/15.04.2008 г. ищецът – въззиваем в производството пред окръжния съд е поискал въззивното решение да бъде допълнено, като в диспозитива след текста „ведно със законната лихва от датата на увреждането”, фигуриращ след всяка присъдена сума, да се посочи датата на увреждането – 25.06.2003 г.
С разпореждане от 14.04.2008 г., съобщено на пълномощника на ищеца адв. Т на 7.05.2008 г., молбата е оставена без движение и са дадени указания на молителя в 7-дневен срок да представи доказателства за внесена държавна такса по молбата в размер на 25 лв., с предупреждение, че в противен случай производството по нея ще бъде прекратено.
Поради неизпълнение на указанията в срок производството по молбата за поправка на явна фактическа грешка е прекратено с обжалваното определение от 20.05.2008 г.
Така постановеното определение е незаконосъобразно. Правилно окръжният съд е квалифицирал молбата по чл. 247 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка, а не по чл. 250 ГПК – за допълване на решението. Пропускът да се отрази в самото решение /диспозитива/ част от изразената в мотивите към решението воля на съда представлява допусната очевидна фактическа грешка, а не непълнота. Последната би била налице при липса на формирана воля относно част от претенциите – както в мотивите към решението, така и в самото решение, каквато не е настоящата хипотеза. Разпореждането от 16.04.2008 г., с което молбата е оставена без движение и са дадени указания за внасяне на държавна такса в размер на 25 лв. е незаконосъобразно. По молбите за поправка на явна фактическа грешка не се образува самостоятелно дело /същите се разглеждат по делото, по което е постановено съответното решение/ и за разглеждането им не се дължи държавна такса /събирането на такава не е предвидена нито в ГПК, нито в Т. за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, обн. ДВ бр. 22/28.02.2008 г./. В този смисъл, неизпълнението на указанията, дадени с това разпореждане, не би могло да има за последица връщане на молбата за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.
Като незаконосъобразно, обжалваното определение ще следва да бъде отменено и делото върнато на окръжния съд за образуване на производство по чл. 247 ГПК и разглеждане на молбата на В. Н. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 175/9.04.2008 г. по т.д. № 1046/2007 г. на ВОС по същество.
По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 20.05.2008 г. по гр.д. № 1046/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по чл. 274 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 175 от 09.04.2008 г. по т.д. № 1046/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд и ВРЪЩА делото на окръжния съд за разглеждане на молбата по реда на чл. 247 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top