О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 451
[населено място], 13.10.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
В. Марева
като изслуша докладваното от съдия В. Марева ч. гр. д.№ 464 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. А. С. и Ж. Т. А. срещу определение №236 от 21.07.2011г. постановено по гр.д.№ 658/2011г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната им жалба срещу решение № 346 от 24.03.2011г. по гр.д. №2096/2010г. на Варненски окръжен съд.
Жалбоподателите намират определението за неправилно. Изтъкват, че тълкуването на закона, извършено от съда, е несправедливо. Считат, че преценката за допустимост на касационната жалба не следва да се извършва към момента на подаването й, а към момента на предявяване на иска. По този начин правата им са ощетени като са лишени от триинстанционен процес, което не съответства на целта на закона.
Ответницата по частната жалба С. М. не е представила писмен отговор.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирано с правен интерес лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.
Производството е по отрицателен установителен иск за собственост върху недвижим имот, представляващ ПИ № * по КП „Б. ч. и д.” с площ * кв.м. в землището на кв. В.. Съгласно удостоверението за данъчна оценка на имота, намиращо се на л. 9 от първоинстанционното дело, данъчната оценка е 9675лв. Исковата молба е предявена през 2007г. при действието на отменения ГПК и цената на иска, определена съгласно чл.55, ал.1, б.”б” ГПК/отм./ е равна на ? от данъчната оценка на претендирания имот, в случая на 2 418,75лв. Тази цена е посочени при предявяване на иска и въз основа на нея е внесена дължимата държавна такса. Касационната жалба е подадена на 02.05.2011г.
С обжалваното определение съставът на Върховния касационен съд, Първо г.о. е приел, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2, ГПК тъй като цената на иска е под 5 000лв.
При горното фактическо и правно положение, настоящият състав на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, приема, че обжалваното определение е правилно.
Според чл. 280, ал. 2 от ГПК са изключени от приложното поле на касационното обжалване решенията постановени по граждански дела с цена на иска до 5000лв. Разпоредбата в този си вид е в сила от изменението на ГПК в ДВ бр. 100 от 21.12.2010г. Производството пред касационната инстанция е образувано след изменението за закона – касационната жалба е подадена на 02.05.2011г. и затова преценката за допустимостта на касационното обжалване следва да се извърши въз основа на този критерий – цена на иска над 5000лв. След като цената на иска, определена съгласно чл.55, ал.1,б.”б” ГПК/отм./ към момента на предявяването му, е под 5000лв., то въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Доводите на жалбоподателите за неправилно тълкуване на закона и несправедливо ограничаване на защитата им пред касационната инстанция, са несъстоятелни. Както вече бе посочено касае се до законодателно въведен критерий за достъп до касационно обжалване. Разпоредбите на процесуалния закон имат непосредствено действие и при липса на съответна преходна разпоредба намират приложение за всички касационни производства, образувани след влизане в сила на изменението на закона.
При тези изводи обжалваното определение следва да бъде потвърдено като законосъобразно постановен акт.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 236 от 21.07.2011г. постановено по гр.д. № 658/2011г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. А. С. и Ж. Т. А. № 346 от 24.03.2011г. по гр.д. №2096/2010г. на Варненски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.