2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№454
С., 23.10.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 470 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Х. Ч. против определение № 622 от 9.08.2012 г. по ч.гр.д. № 539 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Н. Х. Т.-Ч. срещу определение № 192/7.03.2012 г. по гр.д. № 43/2012 г. на ВКС, ІV г.о.
Ответникът по частната жалба С. Х. Т. счита, че същата е неоснователна.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ гражданско отделение констатира, че частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да постанови атакуваното определение, съставът на ВКС е констатирал, че с определение № 246/10.11.2011 г. по гр.д. № 855/2011 г. на ВКС, ІV г.о. е прекратено производството по делото, поради оттегляне от молителката на молбата за отмяна, което е било обжалвано от нея и е потвърдено в производство по чл.274, ал.2 ГПК с определение № 192/7.03.2012 г. по ч.гр.д.№ 43/2012 г. на ВКС, ІV г.о. Прието е, че второто определение е окончателно и с него се изчерпва процедурата по обжалване, а съответно подадената против него частна жалба е процесуално недопустима.
И. контрол на постановените от ВКС преграждащи определения е регламентиран в чл.274, ал.2, изр.второ ГПК, като двуинстанционен. Следователно определението, с което друг тричленен състав потвърждава прекратително определение е окончателно, а съответно правилни са мотивите в атакуваното определение, че частната жалба на Н. Т.-Ч. против определение № 192/7.03.2012 г. по гр.д. № 43/2012 г. на ВКС, ІV г.о. е процесуално недопустима. Доводите на жалбоподателката за нарушение на принципа за случайно разпределение на делата, поради което произнасянето по жалбите й не е безпристрастно и обективно са свързани с други актове по делото и са изцяло неотносими при преценка законосъобразността на атакуваното определение, която единствено е предмет на разглеждане в настоящото производство.
В обобщение частната жалба е неоснователна и атакуваното с нея определение следва да бъде потвърдено.
Воден от изложеното Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 622 от 9.08.2012 г. по ч.гр.д. № 539 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: