О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 455
София, 29. 12. 2008г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІІІ г.о.,в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 1682 по описа за 2008 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. П. С. срещу решение № 583 от 19.06.08г.с характер на определение ,постановено по ч.гр.дело № 2390/08г.на Софийски градски съд в частта,с която е оставена без разглеждане като недопустима на основание чл.435 ал.2 от ГПК жалбата й в частта,с която се обжалват действията на ЧСИ Р. А. по изп.дело № 2*,рег. № 884 и район на действие Софийски градски съд,изразяващи се в образуването на изпълнително производство,без да е получена призовка за доброволно изпълнение от жалбоподателката,определената оценка в размер на 162 000 лв на описаното и оценено от ЧСИ жилище,както и размера на дължимите суми по изпълнителния лист. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е основателна.
Софийският градски съд е приел,че обжалваните изпълнителни действия не подлежат на съдебен контрол за законосъобразност според нормата на чл.435 ал.2 от ГПК и в тази й част е оставил без разглеждане жалбата като недопустима.
Определението е неправилно. Съдът не е съобразил,че в тази й част жалбата има характер на възражение по чл.250 ал.1 от ГПК/отм./- оспорва се размера на вземането по изпълнителния лист и се иска спиране на изпълнението. Съгласно § 2 т.9 от ПЗР на ГПК молбите за спиране на изпълнението по ГПК/отм./,когато изпълнителният лист е издаден по молба,подадена до 1.03.2008г.се разглеждат по реда на отменения ГПК. Такъв е разглеждания случай. Ето защо настоящия състав намира,че следва да отмени обжалваното определение и да върне делото на Софийския градски съд,който следва да съобрази компетентността на районния съд да разгледа молбата за спиране на изпълнението.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ решение № 583 от 19.06.08г.по ч.гр.дело № 2390/08г.в частта,имаща характер на определение,с която е оставена без разглеждане като недопустима жалбата на М. С. П. за спиране на изпълнението по чл.250 от ГПК/отм./по изп.дело № 2* на ЧСИ Р. А. ,с рег. № 884 и район на действие Софийски градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия с оглед указанията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.