О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 461
София, 22.07.2009 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
с участието на секретаря
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 445/2009
година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. Д. Н. от гр. Г. против определение № 218 от 02.04.2009 г. по в. ч. гр. д. № 45/2009 г. на Габровски окръжен съд. С обжалвания акт е потвърдено разпореждане № 204 от 03.02.2009 г. по ч. гр. д. № 1639/2008 г. на Габровски районен съд в частта, с която е спряно производството по изпълнително дело № 2/2009 г. на съдебния изпълнител при Габровски районен съд; оставена е без разглеждане частната жалба срещу първоинстанционното разпореждане в частта, с която са дадени указания за завеждане на иск по чл. 422 ГПК и е оставено без уважение искането за спиране действието на първоинстанционното разпореждане в частта за спиране на изпълнителното дело.
В частната касационна жалба са релевирани доводи за недопустимост и неправилност на атакуваното определение. Изложени са подробни съображения в подкрепа на становището, че спирането на производството по изпълнителното дело на основание чл. 420, ал. 1 ГПК е допустимо само при издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, но не и в хипотезата на чл. 417 ГПК, каквато е настоящата, както и че в тези случаи съдът не следва да дава указания на заявителя за завеждане на иск по чл. 422 ГПК. Поддържа се оплакване и за немотивираност на отказа на въззивния състав да спре действието на първоинстанционното разпореждане в частта му за спиране на принудителното изпълнение.
Допускането на касационното обжалване е обосновано с твърдението, че атакуваното определение съдържа произнасяне по въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото и това е въпросът: приложим ли е редът за подаване на възражения в заповедното производство по чл. 410 ГПК и за даване указания на кредитора по чл. 415 ГПК и към заповедното производство по чл. 417 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба – Д. И. Д. от гр. Г. не заявява становище нито по допускане на касационното обжалване, нито по основателността на частната касационна жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Същата обаче не следва да бъде разгледана по същество, тъй като не е налице поддържаното от частния жалбоподател основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване. Поставеният въпрос безспорно е от значение за изхода на конкретното дело, но не може да се счете, че същият е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Сам по себе си фактът, че заповедното производство е нов процесуален институт, регламентиран с Гражданския процесуален кодекс от 2007 г., не обосновава автоматично необходимост от допускане на касационното обжалване и произнасяне от Върховен касационен съд. Отговорът на поставения от частния жалбоподател въпрос се съдържа в самите разпоредби на чл. 414, чл. 415, чл. 420 и чл. 422 ГПК, които са напълно ясни и не пораждат никакво съмнение относно вложения в тях смисъл, а именно – че предвиденият в чл. 414 ГПК ред за подаване на възражение и произтичащите от това последици, свързани с указание до заявителя за предявяване на иск и със спиране на принудителното изпълнение, се отнася както за заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, така и за заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК.
Ето защо, настоящият състав намира, че не е осъществено визираното в чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК основание за допускане на касационно обжалване.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на определение № 218 от 02.04.2009 г. по в. ч. гр. д. № 45/2009 г. на Габровски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: