О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 462
София, 15.10. 2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА МИХАЙЛОВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №1621/2008 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Е. С. Н. от с. К., община Р., област П. , против разпореждане от 04.8.2008 г. за връщане на касационна жалба вх. №4028/09.7.2008 г., с която е обжалвано въззивно решение №201/13.6.2008 г. по гр.д. №427/2008 г. по описа на П. окръжен съд.
Обстоятелствата по делото са следните:
С решение №201/13.6.2008 г. по гр.д. №427/2008 г. Пернишкият окръжен съд е оставил в сила решение №231/25.10.2005 г. по гр.д. №94/2005 г. по описа на Р. окръжен съд в частта му, с която е отхвърлен предявения от Е. С. Н. против “В” АД – Р. , иск с правно основание чл.225, ал.1 КТ за сумата 2000 лева.
Срещу решението на въззивната инстанция е подадена касационна жалба от ищцата Е, вх. №4028/09.7.2008 г.. С разпореждане от 10.7.2008 г. касационната жалба е оставена без движение като е дадена възможност на жалбоподателката да отстрани констатирани от въззивната инстанция нередовности – посочване в какво точно се състои искането й, касационната жалба да бъде приподписана от адвокат, както и да се представи писмено изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационната жалба с оглед конкретния случай.
С разпореждане от 04.8.2008 г. съдът е върнал касационната жалба като приел, че жалбоподателката единствено е отстранила нередовността, отнасяща се до приподписване на касационната жалба от адвокат.
Относно депозираната от касаторката писмена молба, вх. №4299/22.7.2008 г., съдът е приел че със същата не са отстранени нередовностите на касационната жалба, тъй като направеното искане не може да се предяви през касационната инстанция. Прието е също така, че в молбата е цитиран формално чл.281, ал.3 ГПК, без да са посочени основанията за допускане на касационната жалба по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК.
Срещу разпореждането от 04.8.2008 г. е подадена частна жалба, вх. №4081/25.8.2008 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност като се застъпва становище, че указанията на въззивната инстанция са изпълнени и нередовностите са отстранени.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.284, ал.1 ГПК касационната жалба следва да съдържа определените в разпоредбата реквизити. Съгласно ал.3 от същата правна норма към касационната жалба следва да се приложи и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Въззивната инстанция е дала указания на касационния жалбоподател да представи именно такова изложение.
С молба, вх. №4299/22.7.2008 г. е изложил съображения относими към съществото на спора, но не и относно допустимостта на жалбата по смисъла на чл.280, ал.1, т.т.1-3 ГПК. Посочването в молбата на чл.281, т.3 ГПК не е относимо към допустимостта на касационната жалба.
Поради това разпореждането на съда за връщане на касационна жалба е правилно.
Частната жалба се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане – в сила.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 04.8.2008 г. по гр.д. №427/2008 г. по описа на П. окръжен съд, с което е върната касационната жалба, подадена от Е. С. Н. от с. К., община Р., област П. , срещу решение №201/13.6.2008 г. по посоченото дело.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: