О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 466
София, 22.07. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети и първи юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 435/2010 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. Н процесуален представител на Н. М. Н. против разпореждане от 01.6.2010 г. по ч.гр.д. №1524/2010 г. по описа на Софийския градски съд, а.о., ІІІв състав, за връщане на частна касационна жалба, вх. №25222/08.4.2010 г., с която е обжалвано въззивно определение №3679/04.3.2010 г. по посоченото частно гражданско дело на СГС.
Обстоятелствата по делото са следните:
С определение №3679/04.3.2010 г. по ч.гр.д. №1524/2010 г. Софийският градски съд е оставил без уважение частната жалба от Н. М. Н. срещу определение , постановено в закрито съдебно заседание на 30.12.2009 г. по гр.д. №28003/2008 г. на СРС, І ГО, 40 състав, с което е върната искова молба, вх. №47642/16.9.2008 г. в частта относно предявените искове спрямо М. на п. и е прекратено производството по делото спрямо този ответник.
Срещу определението на въззивната инстанция е подадена частна касационна жалба от процесуалния представител на частния жалбоподател в настоящото производство – адв. М, вх. №25222/08.4.2008 г.
С разпореждане от 13.4.2010 г. Софийският градски съд е дал указания на частния касационен жалбоподател в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приложи към жалбата документ за внесена държавна такса в размер на 15 лева.
С разпореждане от 01.6.2010 г. въззивната инстанция е върнала частната касационна жалба, поради неизпълнение на дадените указания.
Срещу последното разпореждане е подадена частна жалба от процесуалния представителна Н. М. Н. – адв. М, с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Моли се за отмяна на обжалваното разпореждане.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира следното:
Ведно с частната касационна жалба е подадена и молба за възстановяване на срока за изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса. Произнасянето по тази молба се явява преюдициално по отношение на частната касационна жалба. Молбата по чл.64, ал.2 ГПК, по която компетентен да се произнесе е въззивния съд, не е разгледана последния.
Поради това производството настоящото производство следва да се прекрати и делото следва да се върне на Софийския градски съд за произнасяне по молбата от Н. М. Н. по чл.64, ал.2 ГПК.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №435/2010 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за произнасяне по молбата от Н. М. Н. по чл.64, ал.2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: