О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 466
гр. София, 04.11. 2019 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2424 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „А1 България“ ЕАД, гр.София, срещу разпореждане от 11.07.2019г. по т.д.№4968/2018г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх.№8129/22.04.2019г., като недопустима. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на разпореждането и се претендира неговата отмяна.
Ответникът „Ф.“ СДПЧ не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и оплакванията в частната жалба, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК, изхожда от легитимирано лице и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а по същество – неоснователна.
Жалбоподателят „А1 България“ ЕАД, гр.София, е подал касационна жалба вх.№8129/22.04.2019г. срещу решение №615 от 14.03.2019г. по т.д.№4968/2018г. на САС. С него е потвърдено решение №1556/23.07.2018г. по гр.д.№676/2016г. на Софийски градски съд, с което жалбоподателят е осъден да заплати на „Ф.“ СДПЧ следните суми: – на основание чл. 95 от ЗАПСП сумата от 7 500 лева – обезщетение за нарушено авторско право на Х. А. С. Ф. – режисьор, Н. Ди Бласи – режисьор, Л. Е. Зелкович П. – сценарист, поради извършено препредаване от „Близу медия енд броудбенд“ ЕАД на част от сериала „Камериерка в Манхатън“ през периода 09.06.2014г. – 13.06.2014г. без предоставено право; на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 1 565 лв. – разноски в производството пред Софийски градски съд; както и е постановено на основание чл. 956, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП жалбоподателят да публикува диспозитива на решението в два всекидневника – в-к „24 часа“ и в-к „Дневник“ и чрез „Българска национална телевизия“ в часовия диапазон 20:00 – 22:00 ч.
На основание чл.280, ал.3 от ГПК /редакция ДВ, бр. 86/2017г. с оглед подаването на касационната жалба на 22.04.2019г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела и до 20 000 лв. – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В случая ищецът претендира заплащането на обезщетения за вреди от нарушаване на авторските права на три отделни лица: Х. А. С. Ф. – режисьор, Н. Ди Бласи – режисьор, Л. Е. Зелкович П. – сценарист, върху едно аудиовизуално произведение – сериала „Камериерка в Манхатън“. Претендираният размер на обезщетението е по 2500 лева за всеки от титулярите на нарушените права. Предявени са обективно съединени искове и цената на всеки от тези искове е под установения в чл.280, ал.3 от ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване на въззивни решения както по граждански дела /5000 лв./, така и по търговски дела /20 000 лв./. Поради това решението на Софийски апелативен съд не подлежи на касационен контрол в частта по иска чл.95 ал.1 от ЗАПСП за присъждане на обезщетение, а искането по чл.95б ал.1 т.6 от ЗАПСП за разгласяване диспозитива на решението не представлява самостоятелен иск.
По тези причини преценката на въззивния съд за недопустимост на касационната жалба е /правилна, а постановеното в този смисъл разпореждане следва да бъде потвърдено.
Воден от горното съставът на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 11.07.2019г. по т.д.№4968/2018г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№ 8129/22.04.2019г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.