Определение №474 от 41815 по ч.пр. дело №287/287 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 474

С. 25.06.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и четиринадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 3593 по описа за 2014 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.274 ал.3 т.1 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от „Р.”/България/ ЕАД [населено място], представлявана от изпълнителния директор А. и прокуриста П. против въззивно определение № 248 от 7.04.14г. по ч.гр.д.№ 181/14г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е отменено разпореждане за незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 1448 от 15.05.2012г. по ч.гр.д. № 2105/12г.на РС Пазарджик и вместо това е постановил друго, с което е отхвърлил искането и е обезсилил издадения въз основа на заповед за незабавно изпълнение изпълнителен лист, като е присъдил следващите се разноски. К. представя изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и иска след допускането му и отмяната на обжалвания акт, въпросът да бъде разрешен по същество с отхвърляне на подадената от Ц. С. жалба.
Срещу подадената частна касационна жалба е постъпил отговор от противната страна, с който се оспорва допустимостта / с оглед цената на иска/ и основателността на подадената касационна жалба с подробно развити доводи.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като взе пред вид подадената жалба, изложените в нея доводи и искания и съобразно т.8 от постановеното от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на ВКС решение от 18.06.2014г. по т.д. № 4/2013г., намира същата за недопустима. В. определения, постановени в заповедното производство /каквото е процесното/ не подлежат на касационно обжалване, поради което подадената касационна жалба се явява недопустима и следва да бъдат върната, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА подадената касационна жалба от „Р.” /България/ ЕАД [населено място], представлявана от изпълнителния директор А. и прокуриста П. с адрес на управление: [населено място] район С. [улица] против въззивно определение № 248 от 7.04.14г. по ч.гр.д.№ 181/14г. на Пазарджишки окръжен съди ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 3593/2014г.на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седем дневен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top