О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№476
Гр. София, 02.12.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ:КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело № 486/2010 г
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл.първо във връзка с чл. 279 и чл.262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. С. Т. от[населено място] срещу разпореждане № 11696 от 26.08.2010 г. по ч.гр.д.№ 1283/2010 г. на П. окръжен съд, шести гр.състав, с което е върната частната касационна жалба с вх. № 14562 от 25.06.2010 г. срещу въззивното определение по същото дело-№1665 от 10.06.2010 г. Поддържа се, че от мотивите на разпореждането не става ясно каква нередовност не е била отстранена и затова оплакването е, че на 24.08.2010 г. по делото е била подадена молба за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба, която не е ясно дали въобще е обсъдена от окръжния съд.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна поради следните съображения:
С определение № 1665 от 10.06.2010 г. по в.ч.гр.д.№ 1283/2010 г. П. окръжен съд оставил без уважение частната жалба на П. С. Т. срещу разпореждането на П. районен съд, 4-ти гр.състав за връщане на въззивната жалба вх. № 28611 от 30.09.2009 г. срещу решение № 1784 от 30.06.2009 г. по гр.д.№ 2379/94 г.
С разпореждане № 9973 от 28.06.2010 г. окръжният съд оставил без движение частната касационна жалба вх. № 14562 от 25.06.2010 г., като на жалбоподателя П. С. Т. бил даден едноседмичен срок от съобщението да изложи и мотивира касационните основания по чл.284, ал. 1, т. 3 ГПК; да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК; да приложи още 34 преписа от жалбата за всички участници в производството; да приложи пълномощно от жалбоподателя за адв.М. и да внесе дължимата държавна такса в размер на 15 лева.
С молба вх. № 16109 от 09.07.2010 г. частният жалбоподател чрез адв. М. представил банково бордеро от 30.06.2010 г. за внесена държавна такса, съответния брой преписи от частната касационна жалба за останалите участници в производството и поискал да му бъде удължен срока за представяне на пълномощно. С разпореждане от 13.07.2010 г. съдът продължил срока до 24.08.2010 г. Съобщението за разпореждането е било получено от страната на 16.07.2010 г.
С молба вх. № 29114 от 24.08.2010 г. частният жалбоподател представил пълномощно от 17.08.2010 г., с което е упълномощил адвоката Н. Г. М. от[населено място] да изготви частна касационна жалба по в.ч.гр.д.№ 1283/2010 г. на П. окръжен съд, VІ-ти гр.състав и е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване /с преписи за останалите страни/.
С оглед на тези данни, окръжният съд неправилно е приел, че до 26.08.2010 г. нередовността на частната касационна жалба не е била отстранена. Както се посочи, в едноседмичния срок са били отстранени част от нередовностите, а именно представени са преписи от частната касационна жалба за всички участници в процеса, както и документ за внесена държавна такса, а в рамките на продължения съгласно чл.63 ГПК срок – с молба от 24.08.2010 г. /последния ден на срока/ страната е изпълнила и останалите указания на въззивния съд.
В обобщение, обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото се върне на окръжния съд за администриране на частната касационна жалба вх. № 14562 от 25.06.2010 г.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждане № 11696 от 26.08.2010 г. по в.ч.гр.д.№ 1283/2010 г. на П. окръжен съд, шести граждански състав.
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на частната касационна жалба вх. № 14562 от 25.06.2010 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: